Решение от 30 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-241/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <АДРЕС>                                                                                    30 мая 2014 года 
 
 
            Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  в отношении Бердюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 12:05 по адресу: <АДРЕС>, Бердюгин <ОБЕЗЛИЧЕНО>  управлял автомобилем Ауди-80, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
              Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бердюгин <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что вечером <ДАТА4> выпили с друзьями бутылку водки, <ДАТА3> управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками полиции.
 
               Вина Бердюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> помимо его признательной позиции, подтверждается и письменными доказательствами по делу:
 
      Протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в 12:05 по адресу: <АДРЕС>, Бердюгин <ОБЕЗЛИЧЕНО>  управлял автомобилем Ауди-80, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Бердюгин <ОБЕЗЛИЧЕНО> отстранен от управления транспортным средством Ауди-80, регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта.
 
     Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что при освидетельствовании с применением технического средства АКПЭ-01М-01 <НОМЕР> установлено состояние алкогольного опьянения Бердюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с результатом содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,505 мг/л., с которым Бердюгин <ОБЕЗЛИЧЕНО> был  согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте.
 
    Рапортом инспектора ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5> об обнаружении административного правонарушения, свидетельствующего о том, что <ДАТА5> во время несения службы на маршруте патрулирования по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, был остановлен автомобиль Ауди-80, регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого при повороте с ул. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, на основании чего Бердюгин <ОБЕЗЛИЧЕНО> был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.
 
    Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и существенных нарушений норм процессуального законодательства, не позволяющих принять решение по делу, судом не установлено.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
    Аналогичные положения содержатся в  п.5 ст.8 Конвенции о дорожном движении от <ДАТА6> с дополнениями, внесенными Европейским соглашением от <ДАТА7> согласно которой, водитель должен контролировать свое транспортное средство таким образом, чтобы быть всегда в состоянии должным образом им управлять. Он должен быть знаком с правилами дорожного движения, предписанными в области безопасности дорожного движения, а также с такими факторами, которые могут повлиять на его поведение, как усталость, прием лекарственных препаратов и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и под воздействием наркотиков.
 
    Федеральным законом от <ДАТА8> N 196-ФЗ, вступившим в силу <ДАТА9>, статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Бердюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> составила 0,505 мг/л.
 
    Исследовав письменные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, суд находит вину Бердюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
     При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на нарушение безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  и отягчающее административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    В связи с наличием заявления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным предоставить рассрочку уплаты административного штрафа на срок три месяца.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бердюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления направить начальнику ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Уплату административного штрафа Бердюгину <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассрочить на срок три месяца со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Штраф необходимо уплатить в УФК по <АДРЕС>  области (ММО МВД РФ «<АДРЕС>, код 024) р/с 40101810500000010010 ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 65739000 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, Код 18811630020016000140, УИН <НОМЕР>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня окончания срока рассрочки, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
              Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
     Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                 Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
 
    Мировой судья - /подпись/
 
    ВЕРНО:
 
    Мировой судья -                                           Е.В. Серебренникова