Дата принятия: 30 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2014 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,
при секретаре -Калинник К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области к Олениной Г.Н. о восстановлении срока и взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области обратилась в суд с иском к Олениной Г.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу мотивируя тем, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России №3 по Курской области. В соответствии с гл.28 НК РФ данное лицо в 2008-2010 году являлось плательщиком транспортного налога. По состоянию на **.**.** Оленина Г.Н. имеет задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, в том числе в сумме <данные изъяты>, пеня в сумме <данные изъяты>. В установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты транспортного налога до **.**.** на сумму <данные изъяты> и до **.**.** на сумму <данные изъяты> ответчиком не погашена. В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от **.**.** № ***. Заявление в порядке ст.48 НК РФ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008-2010 года в общей сумме <данные изъяты>, в отношении налогоплательщика инспекцией в установленный срок в суд не направлялось, меры по принудительному взысканию данной задолженности с ответчика налоговым органом не применялись. Срок обращения в суд инспекцией пропущен в связи с большой загруженностью сотрудников инспекции, а также с необходимостью подготовки значительного количества документов, направляемых не только в адрес налогоплательщиков, но в государственные, муниципальные учреждения, вышестоящие инстанции. Инспекция просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок на взыскание с налогоплательщика задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам. На основании изложенного, истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу. Взыскать с Олениной Г.Н. задолженность по транспортному налогу за 2008-2010 год в общей сумме <данные изъяты>, в том числе налог в сумме <данные изъяты>, пеня в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС России №3 по Курской области.
Ответчик Оленина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Оленина Г.Н. является плательщиком транспортного налога.
За 2008-2010 годы плательщику был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> пени – <данные изъяты>.
Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с Олениной Г.Н. задолженности по налогу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд.
Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу п. п.1-3 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.
При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как видно из материалов дела Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области направила ответчику требования о погашении задолженности по налогу с указанием срока до **.**.** года. Однако, данные требования ответчиком исполнены не были.
Следовательно, истец был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании указанной суммы налога и пени в судебном порядке в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, но налоговый орган обратился в суд с иском лишь **.**.** года, т.е. с пропуском установленного законом срока.
Проверяя требования истца о восстановлении этого срока, суд считает, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного срока.
Суд считает, что налоговый орган располагал достаточным временем для подготовки и направления в суд иска о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество за указанный период.
Уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием к подготовке и подаче заявления в суд, не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что налоговый орган имел реальную возможность своевременного обращения в суд с иском.
Пропуск налоговым органом 6-ти месячного срока на подачу иска в порядке ст.48 Налогового кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Таким образом, налоговым органом утрачена возможность взыскания образовавшейся задолженности.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд
решил:
В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд, отказать.
В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области к Олениной Г.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: Солодухина Н.Н.
