Решение от 30 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-733/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Ишим                                                                                30 мая 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области Елфимова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хариной З.Н.,   <ДАТА2> <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    01 мая 2014 годав  20 часов 30 минут  по адресу: <АДРЕС>,  Харина З.Н.,  умышленно повредила стекла в оконной раме, причинив своими действиями гражданке  <ФИО1> материальный ущерб на сумму 300 рублей.
 
    Харина З.Н. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание  не явилась. Ходатайства от  нее  об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.  На основании ст.25.1 части 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о  надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела..
 
    Изучив материалы дела, мировой судья  считает, что вина Хариной З.Н.  в совершении административного правонарушения  доказана.
 
    Виновность Хариной З.Н.подтверждается:
 
    - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, при составлении протокола  Харина З.Н.  с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекас Российской Федерации об административных правонарушениях  и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, возражений на протокол не представил;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от  01.05.2014 года, проведенного в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>,
 
    - объяснениями  потерпевшей <ФИО1>, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, предупреждена по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных объяснений.  Из объяснений  <ФИО1> следует, что  01.05.2014 года в  20 час. 30 мин.,  Харина З.Н. находясь <АДРЕС>, умышленно разбила стекла в окне дома <НОМЕР>. Причинив ущерб на сумму 300 рублей;
 
    - объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>.,  права,  предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ им  разъяснены, предупреждены по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных объяснений,  согласно которых  01.05.2014 годав 20 час.   30 мин.  Харина З.Н.  по адресу: <АДРЕС>, умышленно  разбила стекла в оконной раме, причинив материальный ущерб <ФИО1>;
 
    - объяснениями Хариной З.Н.  права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, предупреждена по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных объяснений, согласно которых 01.05.2014 года в 20 час. 30 мин.  она умышленно разбила стекла в окне <АДРЕС>;
 
    - товарным чеком о размере ущерба, согласно которого стоимость стекол составляет 161 рублей;
 
    - рапортом сотрудника полиции.
 
    Таким образом, своими действиями Харина З.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение  чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    При назначении административного наказания  Хариной З.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
    Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства не установлены.
 
             На основании ст. 7.17, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Харину З.Н. виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300(трехсот ) рублей.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Ишимский» ЛС04671А59240)
 
    ИНН: 7205021942 БИК: 047102001 КПП: 720501001
 
    Расчетный счет: 40101810300000010005
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень
 
    ОКТМО 71705000
 
    КБК: 188 116 90040046000140
 
    Наименование платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимский  районный суд Тюменской области в срок 10 дней с момента получения копии данного постановления.
 
    Мировой судья                                                                                 Е.В.Елфимова
 
 
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Документ, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в канцелярию мировых судей.
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.