Дата принятия: 30 мая 2014г.
Гражданское дело № 2-1052/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Сафоново 30 мая 2014 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б.» к Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Б.» обратилось в суд с иском к Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что дд.мм.гггг между сторонами был заключён кредитный договор № 689822, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 124 000 рублей на срок до дд.мм.гггг под 19,45% годовых. Согласно условиям договора заёмщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Однако заёмщик нарушил сроки платежей, в связи с чем образовался долг. По состоянию на дд.мм.гггг просроченная задолженность была погашена, но вновь возникла дд.мм.гггг. Сумма общего долга по кредиту на дд.мм.гггг составила 130 933 руб. 89 коп. Ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением договора, как следствие, - истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанную задолженность, а также возместить расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3 818 руб. 68 коп.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «Б.» - не явился, о времени и месте должным образом извещён, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался должным образом, о чём свидетельствуют почтовые уведомления. Сведений о наличии уважительных причин для неявки в процесс суду не представил, ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступало.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Б.» и Р. был заключён кредитный договор № 689822, согласно которому последним были получены денежные средства в размере 124 000 руб. под процентную ставку 19,45 % годовых на срок по дд.мм.гггг. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 3 247 руб. 41 коп., кроме последней даты – 3 053 руб. 22 коп. При несвоевременном внесении платежей заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на дд.мм.гггг общая сумма задолженности составила 130 933 руб. 89 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором от дд.мм.гггг (л.д. 5-7); графиком платежей (л.д. 8); заявлением заёмщика (л.д. 9); требованием о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 11); историей операций по договору (л.д. 13 – на обороте, 14,15,16,); расчётом задолженности по состоянию на дд.мм.гггг (л.д.13).
Согласно статье 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов, в размере установленном договором. По состоянию на дд.мм.гггг сумма неуплаченных процентов в общей сумме составила 13 739 руб. 99 коп.
В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истец просит суд взыскать с Р. денежные средства в счёт погашения задолженности по неустойке в общей сумме 15 711 руб. 55 коп.
В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании нашёл подтверждение тот факт, что Р. ненадлежащее исполнял обязательство.
По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела, как следствие, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 3 818 руб. 68 коп.
Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг, заключённый между Открытым акционерным обществом «Б.» и Р..
Взыскать с Р. в пользу Открытого акционерного общества «Б.» задолженность по кредитному договору в общей сумме 130 933 рубля 89 копеек, а также в возврат государственной пошлины – 3 818 рублей 68 копеек, и всего – 134 752 (сто тридцать четыре тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 57 копеек.
Сохранить до исполнения решения суда меру по обеспечению иска в виде ареста имущества.
Копию решения в срок не более 5 суток направить сторонам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В. Мельничук
