Дата принятия: 30 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Приволжский районный суд, <адрес>
в составе: судьи Садретдинова Ф.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 350291 рубль 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6702 рубля 91 копейка,-
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 350291 рубль 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6702 рубля 91 копейка.
Истец свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ФИО1, последней был предоставлен потребительский кредит в размере 258 000 рублей под 26 % годовых. Со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с Договором, ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графика платежей.
Ответчик ФИО1 не осуществляет выплаты в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
В настоящее время задолженность ФИО1 перед истцом составляет 350291 рубль 49 копеек, из которых: 243732 рубля 34 копейки – просроченная задолженность; 49784 рубля 82 копейки – просроченные проценты; 6293 рубля 64 копейки – проценты по просроченной задолженности, 16953 рубля 16 копеек – неустойка по кредиту; 15785 рублей 30 копеек – неустойка по процентам, 17742 рубля 23 копейки – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 350291 рубль 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6702 рубля 91 копейка.
Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя неоднократно вызывалась в судебное заседание в установленном законом порядке, судом установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает, ее местонахождение неизвестно, однако зарегистрирована она по адресу: <адрес>.
Исходя из положений ст. 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, место жительства, которых неизвестно.
Адвокат ФИО4, назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчика, место жительство которого неизвестно, ознакомившись с материалами дела, просил вынести решение на усмотрение суда.
Таким образом, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ФИО1, последней был предоставлен потребительский кредит в размере 258 000 рублей под 26 % годовых. Со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с Договором, ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графика платежей.
Ответчик ФИО1 не осуществляет выплаты в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
В настоящее время задолженность ФИО1 перед истцом составляет 350291 рубль 49 копеек, из которых: 243732 рубля 34 копейки – просроченная задолженность; 49784 рубля 82 копейки – просроченные проценты; 6293 рубля 64 копейки – проценты по просроченной задолженности, 16953 рубля 16 копеек – неустойка по кредиту; 15785 рублей 30 копеек – неустойка по процентам, 17742 рубля 23 копейки – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела видно, что между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО1 кредит на сумму 258 000 рублей под 26 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора.
Поэтому у суда нет оснований для изменения, снижения суммы долга по взятым ответчиком ФИО1 кредитным обязательствам.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк».
Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194, 195-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 350291 рубль 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6702 рубля 91 копейка – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 350 291 (триста пятьдесят тысяч двести девяносто один) рубль 49 копеек, из которых: из которых: 243732 рубля 34 копейки – просроченная задолженность; 49784 рубля 82 копейки – просроченные проценты; 6293 рубля 64 копейки – проценты по просроченной задолженности, 16953 рубля 16 копеек – неустойка по кредиту; 15785 рублей 30 копеек – неустойка по процентам, 17742 рубля 23 копейки – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» возврат госпошлины в размере 6 702 (шесть тысяч семьсот два) рубля 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ф.Н. Садретдинов
