Решение от 30 мая 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-95/2014
    Дело <НОМЕР> г. « 93 уч.»
 
    <АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>, М.О.                                                                                                 <ДАТА1>
 
 
     Мировой судья 93 судебного участка <АДРЕС>  судебного района <АДРЕС> области Морозова И.В.,
 
           рассмотрев дело об административном правонарушении ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Грудкина С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> лес, д. 15, кв. 245, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 50 АМ <НОМЕР>, составленному инспектором ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> капитаном полиции <ФИО1>, Грудкин С.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению 50 АС <НОМЕР>  от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Грудкин С.А. признал факт совершённого правонарушения, связанного с  неуплатой административного штрафа за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, в размере 1500 рублей - до <ДАТА5>.
 
             Вина Грудкина С.А.  во вменяемом правонарушении подтверждается постановлением 50 АС <НОМЕР>  от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО2>, а также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 50 АМ <НОМЕР>, согласно которому Грудкин С.А.  <ДАТА4> привлеченный к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, не оплатил в предусмотренный КоАП РФ месячный срок административный штраф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
     Мировой судья исследовав письменные материалы административного дела, считает вину Грудкина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ установленной и полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными, и не находит правовых оснований для освобождения последнего от административной ответственности.
 
     Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
     Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд, не выявил.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Грудкина С.А. признать виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи)  рублей с перечислением на следующие реквизиты:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС>, <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46734000, Номер счета получения платежа ( р/с) : 40101810600000010102, Наименование банка: Отделение 1 Москва, БИК: 044583001, КБК 188 116 430 000 16000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                           И.В. Морозова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать