Решение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-311/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                              г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карпенкова Е.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Завалишина Д.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Завалишина Дениса Викторовича,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца Литовской ССР, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, работающего разнорабочим у индивидуального предпринимателя <ФИО1>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Клюквинский сельсовет, с. <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ДАТА3> в 14 часов 20 минут Завалишин Д.В. находился на улице возле магазина «Полковник», расположенного в п. М.Жукова <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Завалишин Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что, действительно, <ДАТА3> находился в состоянии алкогольного опьянения вблизи магазина «Полковник», расположенного в п. М.Жукова <АДРЕС> района <АДРЕС> области, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Согласно ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
 
    Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Завалишина Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Завалишина Д.В. в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Завалишин Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу Завалишину Д.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений Завалишин Д.В. не заявил;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования Завалишина Д.В. для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому было установлено нахождение Завалишина Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, результат анализа составил 0.98 мг/л,
 
    - протоколом об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Завалишин Д.В. был задержан <ДАТА3> в 17 часов 00 минут, ввиду совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, другими материалами дела.
 
    Суд считает, что действия Завалишина Д.В. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.
 
                Производя юридическую оценку содеянного Завалишиным Д.В., суд квалифицирует его действия по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку <ДАТА3> в 14 часов 20 минут он находился на улице вблизи магазина «Полковник», расположенного в п. М.Жукова <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Завалишиным Д.В. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности Завалишина Д.В., его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
                В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Таким образом, суд считает необходимым назначить Завалишину Д.В. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
 
 
                На основании изложенного,
 
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,
 
29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Завалишина Дениса Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (пятьсот рублей).
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД <АДРЕС> района) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010001 Код БК 18811690050056000140 БИК <НОМЕР> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО 38620000.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                Разъяснить Завалишину Д.В., что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
    Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>                                                           Е.П. Карпенкова
 
    судебного района <АДРЕС> области
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать