Решение от 30 мая 2014 года


Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Ракитянского  района Белгородской области В.В. Шеставина, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Краснояружского района   (пос. Красная Яруга ул. Центральная 73),
 
    рассмотрев 30 мая 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-127/2014 в отношении Матвиенко П.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ 07 марта 2014 года, по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 27 июня 2013 года, 22 сентября 2013 года, 15 октября 2013 года, 04 декабря 2013 года и 18 февраля 2014 года и по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 20.11.2013 года, 16.01.2014 года, 30.01.2014 года и 14.05.2014 года срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Матвиенко П.Н. в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок не оплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный постановлением от  07.03.2014 года.
 
                В судебном заседании Матвиенко виновным в совершении административного правонарушения себя признал полностью и пояснил, что 07 марта 2014 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного      ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Штраф не оплатил, так как нет денег.
 
                Вина Матвиенко в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором он, признавая вину, записал, что не оплатил штраф, так как нет денег (л.д. 2); рапортом УУП ОП МО МВД России «Ракитянский» В.1, в котором он сообщает, что Матвиенко в предусмотренный законом срок штраф не оплатил (л.д. 1);  постановлением по делу об административном правонарушении от 07 марта 2014 года, которым Матвиенко признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу 18 марта 2014 года (л.д. 4).
 
                Действия Матвиенко мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о том, что он подвергнут административному наказанию в виде штрафа и  обязан уплатить штраф в предусмотренный законом срок, Матвиенко, не оплачивая штраф, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство отягчающее ответственность.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, нет.
 
    Обстоятельством, отягчающим вину, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Матвиенко характеризуется отрицательно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, личности Матвиенко, мировой судья приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых правонарушений как самим Матвиенко, так и другими лицами, может быть достигнута при применении к нему административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Признать Матвиенко П.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 15  (пятнадцать) суток.
 
                Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 30 мая 2014 года.
 
    Постановление вступает в силу немедленно после его вынесения.
 
                Копию постановления направить начальнику МО МВД России «Ракитянский» для исполнения.
 
                Препровождение нарушителя из здания мирового суда к месту отбывания наказания поручить УУП ОП МО МВД РФ «Ракитянский» В.1
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ракитянский районный суд постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Краснояружского района.
 
 
Мировой судья                                       В.В. Шеставина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать