Решение от 30 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-174/2014
Дело № 5-174/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Качканар 30 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Артемова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23 мая 2014 года в 07:50 часов на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области Артемов<ФИО> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Артемов<ФИО> вину признал, просит предоставить ему рассрочку уплаты штрафа на 3 месяца в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Мировой судья, выслушав Артемова<ФИО>, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в действии и выражается в том, что лицо, нарушая п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управляет транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    На основании пунктов 8 и 9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 
    Вина Артемова<ФИО> по делу в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого 23 мая 2014 года в 07:50 часов на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области Артемов<ФИО>, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 3),
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, который подтверждает, что Артемов<ФИО>, управляющий транспортным средством, <ДАТА5> в 08:10 часов на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых на основании наличия у него клинических признаков опьянения (л.д. 4),
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого к Артемову<ФИО> техническое средство измерения Алкотектор не применялся в связи с отказом от освидетельствования (л.д. 5).
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА6> в 13:06 часов Артемов<ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых, основанием для проведения медицинского освидетельствования послужило: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и отказ от освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6),
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА5>, который подтверждает, что <ДАТА5> в 14:00 часов у Артемова<ФИО> заведующим наркологического отделения МБУЗ «Качканарской ЦГБ» <ФИО3> установлено состояние опьянения (л.д. 8-8 оборот).
 
    Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям  ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Артемова<ФИО>  по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает время и место совершения административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Артемова<ФИО>, мировой судья признает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой (л.д. 9).
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а в силу ч. 2 ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения Артемова<ФИО>  суд предоставляет ему рассрочку уплаты штрафа на три месяца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Артемова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцатитысяч) руб.с лишениемправа управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
 
 
    Предоставить Артемову<ФИО> рассрочку уплаты назначенного административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. на срок три месяца.
 
    
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа
 
    Получатель - УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ «Качканарский») ИНН - 6615002677 КПП - 661501001 Р/счет - 40101810500000010010 Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург БИК - 046577001КБК - 188 116 30020 01 6000 140
 
    ОКТМО - 65743000
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области.
 
 
    Копии постановления вручить Артемову<ФИО>  и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
 
    Разъяснить Артемову<ФИО>, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Разъяснить Артемову<ФИО>, что в соответствии со ст. ст. 32.6., 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующих документов, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Полоник Е.С.