Дата принятия: 30 мая 2014г.
№2-487
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2014 г.
Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Новикова В.Ф., с участием представителя истца адвоката Межевова И.В.,
при секретаре Костиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровского А.Н. к Садыковой О.А. об установлении факта принятия наследства и о признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Боровский А.Н. обратился в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском к Садыковой О.Н., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры на праве общей долевой собственности, находящейся по адресу <адрес>, подтверждением тому, является регистрационноеудостоверение о государственной регистрации права на квартиру в виде <данные изъяты> доли за наследодателем ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому. ФИО1. и ФИО2. получили безвозмездно в долевую собственность двух комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. в равных долях, по <данные изъяты> доли для каждого.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Первомайским филиалом «Нижтехинвентаризация» общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м.
Наследниками первой очереди по закону являются истец Боровский А.Н. и ответчик Садыкова О.Н.
Наследник Садыкова О.Н. наследство не принимала и не оформляла свои наследственные права на спорную квартиру.
В течении шести месяцев с момента открытия наследства наследник Боровский А.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, т.к на протяжении ДД.ММ.ГГГГ. по данной квартире оплачивал коммунальные услуги от имени ФИО2., поскольку лицевой счет по оплате услуг был отрыт на него подтверждением томуявляются квитанции по оплате, начиная с апреля ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время в данной квартире фактически проживает по ФИО2, и его дочь ФИО3., которая согласна свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора дарения стала собственником <данные изъяты> доли в праве общей собственности на данную квартиру.
В настоящее время наследник Боровский А.Н. решил оформить свои наследственные права и зарегистрировать право собственности на <данные изъяты> долю квартиры в установленном законом порядке.
В ином не судебном порядке установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на квартиру в виде <данные изъяты> доли в праве не представляется возможным.
Истец Боровский А.Н., извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, свои исковые требования поддерживает, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя адвоката Межевова И.
В судебном заседании представитель истца Межевов И.В. заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске, и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Садыкова О.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, представила в суд письменное заявление, из которого следует, что иск она признает, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив, представленные доказательства по делу в их совокупности между собой, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1. После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей собственности квартиры <адрес>, что подтверждается регистрационнымудостоверением <данные изъяты> БТИ от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права на на <данные изъяты> доли квартиры за ФИО1., а также договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 5-12).
Согласно ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются её сын Боровский А.Н. и дочь Садыкова О.Н.
В течение шести месяцев с момента открытия наследства наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако истец Боровский А.Н. фактически принял наследство, т.к после открытия наследства в ДД.ММ.ГГГГ оплачивал коммунальные услуги, подтверждением тому являются квитанции по внесению платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Свидетель ФИО4 показала, что Боровский А.Н. после открытия наследства проживал в спорной квартире, оплачивал коммунальные услуги.
Согласно ст.1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку заявлено добровольно. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч 2 ст. 68 ГПК РФ Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцами требований.
Таким образом, при установленных по данному делу обстоятельствах, заявленные требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Боровского А.Н. к Садыковой О.Н. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Боровским А.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Боровским А.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> области право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности квартиры <адрес> области в порядке наследования по закону.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Первомайский районный суд.
Судья: Новиков В.Ф.
Решение вступило в законную силу __________________2014 г
Судья: Новиков В.Ф.
