Решение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-210/2014
П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
30 мая 2014 года г. Суджа Мировой судья судебного участка №2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области Кваскова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12  КоАП РФ,   
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА> в 12 часов 30 минут  Апанасенко Н.С. на улице <АДРЕС> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, б/н, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
 
    По данному факту в отношении Апанасенко Н.С. сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД  России по Суджанскому району Курской области составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Апанасенко Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, пояснил, что управлял мотоциклом в состоянии опьянения, водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста не имеет, удостоверение не получал.
 
    Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что Апанасенко Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина доказана по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как следует из материалов дела и что не отрицалось Апанасенко Н.С. в судебном заседании, он управлял вышеуказанным транспортным средством на  улице <АДРЕС> <ДАТА> в 12 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения и не имея права  управления транспортными средствами.
 
    Вина Апанасенко Н.С. в совершении предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> серии 46 АА <НОМЕР>, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> серии 46 КМ <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА> у Апанасенко Н.С. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 1,27 мг/л - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии  46 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, справкой ОГИБДД ОМВД России по Суджанскому району, согласно которой Апанасенко Н.С. водительского удостоверения, а также удостоверения тракториста машиниста не имеет, объяснением Апанасенко Н.С.
 
    Таким образом, Апанасенко Н.С. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.           
 
    При определении наказания учитываю, что Апанасенко Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, впервые привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими административную   ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Апанасенко Н.С., не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного Апанасенко Н.С. административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность Апанасенко Н.С., его имущественное положение, признаю необходимым назначить Апанасенко Н.С. наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению правонарушителю административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 12.8 ч.3, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил
 
    Признать Апанасенко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать)  суток.
 
    Постановление об административном аресте Апанасенко Н.С. подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после вынесения данного постановления <ДАТА> с 17 час. 00 мин.
 
    Апанасенко Н.С. содержать в ИВС ОМВД России по Курской области. Постановление может быть обжаловано в Суджанский районный суд Курской областив течение 10 суток с момента  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                  подпись                                                                                    Кваскова И.В.
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                      Кваскова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать