Дата принятия: 30 мая 2014г.
Дело №2-250/1/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухиничи 30 мая 2014 года.
Сухиничский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,
при секретаре Суховой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Горбатову Сергею Васильевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Горбатову С. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором указывает, что автомобиль <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты>, застрахован по риску КАСКО в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного страхования № 0009221-10043941/12. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте ДТП и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Горбатов С.В., управлявший автомобилем <данные изъяты> рег. номер №, нарушил ПДД. Величина ущерба, причиненного застрахованному автомобилю составляет с учетом износа 250 723 руб. 82коп. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, была застрахована в страховой компании СГ МСК, которая перечислила на счет ООО «СК «Согласие» страховое возмещение по данному страховому случаю в размере лимита ответственности 120 000 руб. Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 130 723 руб. 82коп. ООО «СК «Согласие», ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ООО «СК «Согласие» не поступали, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. Просит суд взыскать с ответчика Горбатова С.В. в пользу ООО «СК «Согласие» сумму оплаченного ООО «СК «Согласие» материального ущерба в размере 130 723 руб. 82коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 814 руб. 48коп.
Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. В исковом заявлении, представитель по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Горбатов С.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. В заявлении, адресованном суду, исковые требования признал в полном объеме. Просил рассмотреть дело без его участия. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ., суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Горбатову Сергею Васильевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации- удовлетворить.
Взыскать с Горбатова Сергея Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» материальный ущерб в сумме 130 723 руб. 82коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 814 руб. 48коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сухиничский районный суд.
Председательствующий:
