Дата принятия: 30 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2014 года. с.Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Гутуповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Рахимовой С. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Рахимовой ФИО4 был заключен кредитный договор № №
Согласно условиям договора ОАО Банк «Инвестиционный капитал» взял на себя обязательство предоставить Рахимовой С.К. кредит в суме <данные изъяты> рублей, под 60 % годовых.
В полную стоимость кредита включены платежи по погашению основной суммы долга <данные изъяты> рублей, платежи по уплате процентов <данные изъяты> рублей.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях договора.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере.
Истец ОАО «ИнвестКапиталБанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты; <данные изъяты> рублей - проценты на просроченный ОД; <данные изъяты> рублей - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штраф. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, тем самым нарушила условия кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия.
Ответчица Рахимова С.К., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась без уважительных причин.
Исследовав исковое заявление, материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из представленных материалов, Рахимова С.К., являясь заемщиком, условия договора кредита нарушила, а именно, уплату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не выполнила. Поэтому суд считает, что имеющаяся задолженность подлежит взысканию с заемщика в соответствии с принятыми его обязательствами.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «ИнвестКапиталБанк» удовлетворить.
Взыскать с Рахимовой С. К. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - проценты на просроченный ОД; <данные изъяты> - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> - штраф.
Взыскать с Рахимовой С. К. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский районный суд РБ в течение месяца.
Судья:подпись
Копия верна:
Судья Чекмагушевского
районного суда РБ Э.А. Арсланова
