Дата принятия: 30 мая 2014г.
Дело № 2-300/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 мая 2014 года село Толбазы
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Набиевой А.З.,
при секретаре Амирхановой М.Т.,
с участием ответчика Муратшиной Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Муратшиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество КБ «Пойдем!» (далее ОАО КБ «Пойдем!», истец) обратилось в суд с иском к Муратшиной Р.Н.(далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Муратшиной Р.Н. заключен кредитный договор №, путем присоединения последней к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца на условиях уплаты ежедневных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% и с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% в день. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб., не позднее 8 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
В соответствии с пунктом 4.5 Правил ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности в день.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать с Муратшиной Р.Н задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил данное дело рассмотреть без его участия.
Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело с согласия ответчика Муратшиной Р.Н. в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Муратшина Р.Н. заявленные требования истца признала, не возражала против их удовлетворения. В связи с тяжелым материальным положением просила снизить размер пени.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор № путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы». На основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца на условиях уплаты ежедневных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% и с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% в день. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб., не позднее 8 числа каждого месяца.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства, что им признается.
Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Истец обращался к ответчику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным суду расчетом истца.
При этом, расчеты истца судом проверены, являются верными, эти расчеты ответчик не оспаривает, поэтому суд считает возможным принять за основу расчеты истца при определении суммы долга.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и процентов по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Более того, согласно п. 1 ст. 404 Гражданского кодекса РФ суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Учитывая, что заявленный истцом к взысканию с ответчика в свою пользу пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей является значительным, а сам размер неустойки, установленный в договоре, заключенном между истцом и ответчиком, как <данные изъяты> % от просроченной задолженности в день, предполагает добросовестность заимодавца, в том числе принятие своевременных действий для возврата задолженности, истец имел возможность ранее обратиться в суд, поскольку тот факт, что ответчиком были допущены просрочки возврата кредита и начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., уже свидетельствует об отсутствии у него возможности своевременно исполнять обязательства по договору. Однако в суд истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении длительного времени - после наступления предусмотренного договором срока возврата суммы займа, чем явно способствовал необоснованному увеличению размера неустойки.
При таких обстоятельствах, учитывая длительный срок неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, размер суммы займа, процентов по займу, соотношение между указанными суммами и размером пени, суд полагает необходимым уменьшить размер заявленной к взысканию с ответчика пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты> руб.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В порядке ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Муратшиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Муратшиной ФИО4 в пользу открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Муратшиной ФИО4 в пользу открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке через Аургазинский районный суд РБ.
Председательствующий судья п/п А.З.Набиева
КОПИЯ ВЕРНА: Председательствующий судья А.З.Набиева
