Решение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-834/2014
    № 5-834/2014/3М
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тюмень                                                                                    30 мая 2014 года
 
    ул. Полевая, 27/1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Сабанина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
установил:
 
 
    12 апреля 2014 года в 21 час 30 минут на участке № 3 прилегающей территории ФБУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенном по адресу: г. Тюмень ул. Авторемонтная, 29, был задержан Сабанин Я.П. при попытке совершить переброс 3 емкостей по 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью, сотового телефона LG 0168 имей <НОМЕР> зарядного устройствак сотовому телефону, батареи Самсунг на территорию ИК-4.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сабанина, который извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    Вина Сабанина в совершении административного правонарушения подтверждается  следующими материалами  дела:
 
    протоколом <НОМЕР> от 12 апреля 2014 года в отношении Сабанина, согласно которому 12 апреля 2014 года в 21 час 30 минут на участке <НОМЕР> прилегающей территории ФБУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, расположенном по адресу: г. Тюмень ул. Авторемонтная, 29, был задержан Сабанин Я.П. припопытке совершить переброс 3 емкостей по 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью,  сотового телефона LG 0168 имей <НОМЕР> зарядного устройства к сотовому телефону, батареи Самсунг на территорию ИК-4;
 
    рапортом сотрудника ФБУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области от 12 апреля 2014 года, содержащим аналогичные сведения;
 
    объяснением Сабанина от 12 апреля 2014 года;
 
    постановлением о сдаче ценных вещей для хранения на складе учреждения до принятия решения мирового судьи Калининского АО г. Тюмени от 12 апреля 2014 года;
 
    актом от 12 апреля 2014 года, согласно которому 12 апреля 2014 года у Сабанина были обнаружены и изъяты 3 емкости по 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью,  сотовый телефон LG 0168 имей <НОМЕР> зарядное устройстве к сотовому телефону, батарея Самсунг;
 
    справкой об исследовании <НОМЕР> от 30 апреля 2014 года;
 
    перечнем вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.
 
    Исследовав материалы дела, судья считает вину Сабанина в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, СИЗО или ИВС и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  судья считает возможным назначить Сабанину наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях с конфискацией запрещенного предмета.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.12, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
постановил:
 
    Признать Сабанина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить ему административное   наказание  в  виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства с конфискацией 3 емкостей по 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью,  сотового телефона LG 0168 имей <НОМЕР> зарядного устройства к сотовому телефону, батареи Самсунг.
 
    Три емкости со спиртосодержащей жидкостью по 0,5 л - уничтожить как не представляющие ценности.
 
    Сумму штрафа перечислить на счет № 401 018 103 000 000 100 05; Получатель УФК по Тюменской области (УИН Минюста России по Тюменской области) ГРКЦ ГУ Банка РФ по Тюменской области г. Тюмени ИНН 720 400 3669; КПП 720 401 001, БИК 047 102 001; код 320 116 900 300 000 001 40 ОКТМО 71701000.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  Калининский районный суд г. Тюменив  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.
 
    Мировой судья (подпись)                                                           М.Н. Степанова
 
    Постановление вступило в законную силу «_____»___________ 20___ года.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                М.Н. Степанова
 
    
 
    Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-834/2014/3М и хранится у мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать