Дата принятия: 30 мая 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-73/2014
Дело № 2-73/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт.Махнёво
Алапаевский район
Свердловская область 30 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Некрасова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Алапаевского судебного района, при секретаре Зенковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к Плюхиной Н.А.1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Плюхиной Н.А.1 о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с 01 апреля 2011 года по 01 октября 2013 года в размере 5998 рублей 71 копейку.
В судебное заседание представитель истца Ф.И.О.2, действующая по доверенности от 24.12.2013г. за <НОМЕР>, не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.
В исковом заявлении указала, что ОАО «Свердловэнергосбыт» подаёт в квартиру Плюхиной Н.А.1, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР> Алапаевского района Свердловской области, электрическую энергию, которую она использует для бытового потребления.
В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2 ст.157, ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая на основании п.4 ст.154 Жилищного кодекса включает в себя плату за электроснабжение. Срок внесения платы за коммунальные услуги установлен п.1 ст.155 - ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Однако порядок расчета ответчиком не соблюдается.
В период с 01 апреля 2011 года по 01 октября 2013 года задолженность ответчика перед ОАО «Свердловэнергосбыт» составила 5998 рублей 71 копейку. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Кроме того, истец просит взыскать сумму уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик Плюхина Н.А.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, судья считает в удовлетворении исковых требований истцу отказать по следующим основаниям:
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать правила безопасности потребления электрической энергии.
На основании ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Судом установлено, что по указанному в исковом заявлении адресу: <АДРЕС> Алапаевского района Свердловской области, <АДРЕС>, <НОМЕР> ответчик Плюхина Н.А.1 не зарегистрирована и не проживает.
Данный факт подтверждается:
- выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от 14.05.2014 года подтверждается, что правообладателем недвижимого имущества по адресу: <АДРЕС> Алапаевского района Свердловской области, <АДРЕС>, <НОМЕР> является Ф.И.О.3 (л.д.24,25);
- справкой отдела УФМС России по Свердловской области в Алапаевском районе от 16.05.2014 года, из которой следует, что Плюхина Н.А.1 зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> области<НОМЕР> <АДРЕС> шоссе, корпус Б, <АДРЕС> с 17.11.2010г. по настоящее время (л.д.26).
Других доказательств заключения договора на подачу электрической энергии с Плюхиной Н.А.1 по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР> Алапаевского района Свердловской области, судье истцом не представлено.
При таких обстоятельствах истцу надлежит в иске отказать.
Руководствуясь ст.194 -199, 233-235 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Р Е Ш И Л:
В иске ОАО «Свердловэнергосбыт» в лице Алапаевского офиса продаж филиала Артёмовского сбыта к Плюхиной Н.А.1 о взыскании задолженности за электрическую энергию отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Некрасова Н.А.