Решение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    ст. Казанская «ДД.ММ.ГГГГ 2014 года
 
    Шолоховский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующей судьи Мартыненко Г.А.,
 
    при секретаре Яковлевой В.Ю.,
 
    рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда <адрес> в ст.<адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «УБРиР») к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 281 022,89 руб., и взыскании судебных расходов в размере 6 010,23 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «УБРиР») обратился с иском к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование заявленных требований истец сослался на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ч. (далее заемщик) и ОАО «УБРиР» (далее Банк) заключили кредитный договор № № Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течении срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору. В соответствии с п.п. 3.13-3.14 Кредитного соглашения № №, при нарушении сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. Ответчик Ч. в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей. По состоянию на 27.02.2014г. задолженность по кредитному договору составляет 281 022,89 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия, настаивая на заявленных требованиях. (л.д.<данные изъяты>
 
    Ответчик Ч. по адресу указанному в исковом заявлении не проживает, место его пребывания неизвестно, его интересы в суде по определению Шолоховского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.50 ГПК РФ представляет адвокат Чичинадзе С.М., который в судебном заседании полагается на усмотрение суда (л.д.<данные изъяты>
 
    Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению в части.
 
    Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В силу кредитного договора № KD24502000001062 от 04.10.2012г. ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «УБРиР») выдал Ч. кредитную карту на сумму 105374,08 руб. на 36 месяцев под 64,5% годовых, с обязательством погашать задолженность ежемесячно в сумме 6 707 рубля.(л.д.12) Согласно представленному расчету задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год: задолженность по основному долгу 104 452,79 руб.; задолженность по процентам- 88 570,10 руб., пеня-88 000,00 руб. всего-281 022,89 руб. (л.д.7). Таким образом, истец снижает пени с 124 517,88 руб. до 88 000,00 руб.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как установлено, обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» выполнил полностью и надлежащим образом.
 
    Однако, как установлено в суде и следует из материалов дела, Заемщик, а по настоящему делу ответчик Ч. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и в нарушение кредитного договора перестал ежемесячно погашать сумму кредита и производить платеж по уплате процентов.(л.д.8).
 
        В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем ответчик обязан компенсировать истцу расходы, связанные с обращением в суд по оплате госпошлины в размере 6 010 руб.23 коп.(л.д.4)
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 281 022,89 руб., и взыскании судебных расходов в размере 6 010,23 руб.- удовлетворить.
 
    Взыскать с Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» ( ИНН № дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 022 (двести восемьдесят одна тысяча двадцать два) руб. 89 коп., а также судебные расходы в размере 6 010 (шесть тысяч десять) руб. 23 коп., а всего 287 033 (двести восемьдесят семь тысяч тридцать три) руб. 12 коп.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать