Решение от 30 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-126/2014
             Дело № 5- 126 /2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     о назначении административного наказания
 
 
    30 мая 2014 года                                                                                       
 
    13:20 час.                                                                                              г.Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Терентьева О.А. (620088, г. Екатеринбург, бул. Культуры, д. 20, каб. 5), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Жижикина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  
 
    административно задержан с <ДАТА3> с 23:50 час.
 
    права, предусмотренные ст. ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств не заявлено,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Жижикин В.В. <ДАТА4> в 18:00 из магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> а именно: коньяк «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 5 лет, 0,5 л., принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2>, директор ТС «<ОБЕЗЛИЧИНО>», действующая по доверенности от <ДАТА5>, сроком на 1 год, в судебное заседания не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    В судебном заседании Жижикин В.В. с правонарушением согласился, вину признал, раскаивается в содеянном, указывает, что находясь в магазине, взял коньяк, положил под куртку. Пройдя кассовую зону, был задержан сотрудниками охраны магазина. Товар у него был изъят. Просит не назначать ему наказание в виде ареста, т.к. он задержан с <ДАТА4>, осознал содеянное. Готов уплатить штраф, т.к. имеет ежемесячную стипендию <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ранее за мелкие хищения не задерживался, за кражи, грабежи и разбои не привлекался.
 
     Заслушав Жижикина В.В., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Жижикина В.В. в совершении административного правонарушения, установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА4>, где установлено событие административного правонарушения, количество товара - коньяк «<ОБЕЗЛИЧИНО>», сумма похищенного <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В протоколе об административном правонарушении, в графе «Объяснения, замечания лица» Жижикин В.В. возражений относительно количества похищенного товара и его суммы не делал, с правонарушением согласился.
 
    В заявлении представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ТС «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> от <ДАТА4> на имя начальника ОП <НОМЕР> указано на изъятие из магазина «ТС «<ОБЕЗЛИЧИНО>» неизвестным гражданином коньяка, который вынес под кофтой мимо кассы.
 
    Справкой-счетом подтверждена стоимость похищенного товара: коньяк «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 5 лт, 0,5 л. <ОБЕЗЛИЧИНО> Товар возвращен в магазин.
 
    В объяснениях представителя потерпевшего <ФИО2> и продавца магазина <ФИО3> от <ДАТА4> указаны сведения о хищении <ДАТА4> в ТС «<ОБЕЗЛИЧИНО>» неизвестным гражданином бутылки коньяка, который он вынес через кассовую зону, спрятав под куртку, был задержан.
 
    Рапортом полицейского батальона <НОМЕР> полка ППСП УМВД <ФИО4> от <ДАТА4>, прибывшей в 18:30 мин. по адресу: <АДРЕС>, установлено, что задержан Жижикин В.В., который не оплатил товар на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> изложен факт совершения Жижикиным В.В. мелкого хищения. Основания для привлечения его к уголовной ответственности по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    Согласно примечания к ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Из материалов дела установлено, что общая стоимость похищенного имущества составила <ОБЕЗЛИЧИНО> без учета НДС.       
 
    Таким образом, в действиях Жижикина В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Жижикина В.В. по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.
 
    К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Суд считает, что исправление правонарушителя может быть достигнуто путем назначения наказания в виде административного штрафа. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Жижикина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Свердловской области (административный штраф ОП № 15 УМВД по г. Екатеринбургу),  ИНН 6661014613 КПП 666101001
 
    Расчетный счет № 40101810500000010010
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург<АДРЕС>
    БИК 046577001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО г. Екатеринбург 65701000.
 
    УИН ъ3047F66140229830Z5
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ч.5 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но н менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок доя 50 часов).
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области
 
 
    Мировой судья                   (подпись)
 
    Копия верна: мировой судья                                                     О.А. Терентьева