Дата принятия: 30 мая 2014г.
КОПИЯ
Дело № 2-749/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2014 года гор. Брянск
Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Гаранина В.А.,
при секретаре Жарковой А. А.,
с участием прокурора Доржиева Т.Ш.,
рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении С.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении С.., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года осужденный С.. освобождается по отбытии наказания из мест лишения свободы. С. отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, в связи с чем, просит суд установить административный надзор в отношении С. сроком на <сведения исключены> лет и установить для него следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК -1 представитель заявителя Ч. поддержал заявление об установлении в отношении С. административного надзора.
С. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить частично, установив срок административного надзора на 3 года, изучив материалы дела, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании приговора Стародубского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ С.. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162, ч.5 ст. 69 УК РФ и с учетом изменений, внесенных постановлением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде <сведения исключены> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В период отбытия наказания в ИК-1 УФСИН России по Брянской области С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За время отбывания срока наказания допустил 19 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. В настоящее время имеет 9 неснятых и непогашенных дисциплинарных взысканий. Поощрений от администрации учреждения не имеет. Не дисциплинирован. Пересматривать свое отношение к жизненным ценностям не собирается, осознавать необходимость правопослушного поведения, соблюдения общепринятых норм морали и правил поведения не желает. К допущенным нарушениям относится безразлично, стремления к своему исправлению не проявляет, требует контроля за своим поведением. Не трудоустроен. Постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых, был подвергнут к взысканию в виде водворения в штрафной изолятор и переведен в строгие условия отбывания наказания.
Согласно характеристике представленной администрацией исправительного учреждения, осужденный С. в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ года, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, по характеру скрытен, хитер, изворотлив, малообщителен, в коллективе осужденных не всегда уживчив, общается с осужденными отрицательной направленности. Мероприятия воспитательного характера посещает в связи с предъявляемыми к нему требованиями, правильных выводов для себя не делает. На индивидуально-воспитательную работу, проводимую с ним реагирует крайне слабо, относится к этому отрицательно, в беседах скрытен, не откровенен. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном не раскаивается. Администрация учреждения считает целесообразным установить за ним административный надзор.
Исходя из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления. Часть 3 названного Закона предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в том числе, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Поскольку С.. в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд полагает, что он нуждается в установлении в отношении него административного надзора с одновременным установлением ограничений.
Учитывая тяжесть и характер совершенного преступления, а также то, что осужденный С.. характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ освобождается по отбытии наказания из мест лишения свободы, суд считает целесообразным установить для него административный надзор на срок <сведения исключены> года с одновременным установлением следующих ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; выезд за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; и установить обязательную явку 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7 -261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении С. удовлетворить частично.
Установить в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <сведения исключены> административный надзор сроком на <сведения исключены> года.
Срок административного надзора, установленного в отношении С. исчислять со дня его постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении С. административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.
Судья В.А. Гаранин
Копия верна: Судья В.А. Гаранин
Секретарь с/з А.А. Жаркова
