Дата принятия: 30 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Усть-Илимск 30 мая 2014 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Орловой Д.Ю.,
в присутствии: представителя заявителя МО МВД России «Усть-Илимский» Обедина Е.В., действующего на основании доверенности от **.**.****, сроком действия доверенности до **.**.****, с полным объемом процессуальных прав, заинтересованного лица Власюка О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1673/2014 по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» об установлении административного надзора в отношении Васюка О.А.,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований начальник МО МВД России «Усть-Илимский» указал, что Власюк О.А. имеет неснятую (непогашенную) судимость по ч.1 ст.105 УК РФ, осуждался к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, **.**.**** освобожден условно-досрочно по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от **.**.**** Власюк О.А. проживает с сожительницей, детей нет, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, со стороны соседей жалоб на него поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических веществ замечен не был, по характеру спокоен. Состоит на учете УПП МО МВД России «Усть-Илимский» как лицо, ранее судимое. В течении года Власюк О.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - **.**.**** в 17.30 час. в районе распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции в общественном месте; **.**.**** вынесено постановление о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Просит установить Власюку О.А. административный надзор сроком на 2 года и административное ограничение: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Обедин Е.В. требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Власюк О.А. в судебном заседании возражений по требованиям заявителя не имел, привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений не оспаривал.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Власюк О.А. **.**.**** рождения, является совершеннолетним.
Как следует из копии приговора, Власюк О.А. был осужден Усть-Илимским городским судом Иркутской области **.**.**** за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (лд.13-16). Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ в соответствие со ст.15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.
Согласно постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от **.**.****, Власюк О.А. от отбывания наказания освобожден в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 10 месяцев. Постановление вступило в законную силу **.**.**** (лд.17).
Из справки УК 272/6 от **.**.**** следует, что Власюк О.А. освободился из мест лишения свободы **.**.****, согласно вышеуказанному постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска (лд.7). В данном случае срок оставшейся не отбытой части наказания по условно-досрочному освобождению у Власюка О.А. истёк.
В силу статей 15, 86 УК РФ (действовавших на момент совершения преступления) на момент рассмотрения настоящего дела, Власюк О.А. имеет непогашенную (неснятую) судимость, поскольку в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, в силу п. «д» ч.3, ч.4 ст.86 УК РФ, судимость будет погашена в установленном законом порядке, с учетом исчисления срока погашения судимости исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания, - **.**.****.
В соответствие с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела Власюк О.А., отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением И.о. заместителя начальника ОП МО МВД России «Усть-Илимский» от **.**.**** Власюк О.А. был признан виновным в совершении **.**.**** административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа (д.19).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области от **.**.****, Власюк О.А. был признан виновным в совершении **.**.**** административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа административного ареста (д.20).
Учитывая вышеизложенное, требования начальника МО МВД России «Усть-Илимский» об установлении в отношении Власюка О.А. административного надзора обоснованы.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено выше, судимость Власюка О.А. будет погашена в установленном законом порядке **.**.****. Заявитель просит установить Власюку О.А. административный надзор сроком на 2 года, что соответствует вышеуказанным требованиям Федерального закона, данный срок не выходит за пределы срока погашения судимости Власюка О.А. и его размер будет способствовать предупреждению возможного совершения Власюком О.А. преступлений и правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, в силу чего требования заявителя, в части установления Власюку О.А. на период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Заявленные Межмуниципальным отделом МВД России «Усть-Илимский» требования удовлетворить.
Установить в отношении Васюка О.А., административный надзор на срок на 2 (два) года, и административное ограничение:
- обязать Васюка О.А. являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора в отношении Власюка О.А. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Усть-Илимский городской суд.
Председательствующий судья Е.М. Курахтанова
