Решение от 30 мая 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-169/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 года                                                              пос.Развилка Московской области                                                                                                                
 
 
    Мировой судья 10 судебного участка Видновского судебного района Московской области Тимошичев Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
Кленкова Н.А.
 
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
проживающего по адресу:
 
<АДРЕС>
 
 
    Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ разъяснены: ___________________
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Органами ГИБДД <АДРЕС> Кленкову Н.А. инкриминируется совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ - <ДАТА3> в районе <АДРЕС>, в нарушение правил дорожного движения, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно совершение обгона двигавшегося в попутном направлении транспортного средства с нарушением требований линии дорожной разметки 1.1. ПДД.
 
    При рассмотрении дела, вину в инкриминируемом правонарушении привлекаемый не признал и пояснил, что начал обгон в разрешенном месте, и закончил маневр перед сплошной линией дорожной разметки, которая на проезжей части частично стерта, а знаков, запрещающих обгон не установлено.
 
                Выслушав объяснение привлекаемого, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае органами ГИБДД дана неправильная квалификация противоправных действий водителя, поскольку судом установлено, что водитель произвел обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении в разрешенном для этого месте, а при перестроении в правый крайний ряд, в районе, где линия дорожной разметки 1.6. ПДД переходит в линию 1.1. ПДД, пересек начало сплошной линии дорожной разметки, не учтя при производстве маневра интенсивность движения, скорость движения и протяженность участка дороги, позволяющего совершить маневр.
 
                Данные обстоятельства подтверждаются видеозаписью правонарушения.
 
                В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
                Следовательно, квалифицировать действия привлекаемого надлежит по ч.1 ст.12.16. КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
 
                Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
                Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
 
                На основании  ч.1 ст.12.16. КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Кленкова Н.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятисот) рублей.
 
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУВД по МО) Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705 р/с 40101810600000010102 БИК 044583001, КБК 18811630000010000140 ОКАТО 46228000000, ИНН 7702300872, КПП 770201001
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 10 судебного участка в течение 10 суток.
 
 
 
 
Мировой судья:                                         Тимошичев Е.Б.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать