Решение от 30 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    c. Красный Яр Астраханской области 30 мая 2014 года
 
    Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
 
    при секретаре Копаненко А.А.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> района Астраханской области ФИО7., директора МБОУ «<>» ФИО8
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «<>» об обязании осуществления своей деятельности в соответствии с законодательством об образовании,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «<>» об обязании осуществления своей деятельности в соответствии с законодательством об образовании, указав, что прокуратурой района проведена проверка в МБОУ «<>» соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об образовании. В ходе данной проверки установлено, что МБОУ «<>» - является образовательным учреждением, которое посещают дети дошкольного возраста. На территории образовательного учреждения расположены детские площадки с песочницами, для детей разного возраста, однако воспитанники учреждения пользовались песочницами в ходе прогулки, при этом смена песка в весенний период не производилась, производственный контроль за качеством песка не осуществлялся, песочницы, во избежание загрязнения, не закрывались. Просит обязать администрацию МБОУ «<>» принять меры к смене песка в песочницах, организовать производственный контроль за качеством песка в песочницах, оборудованию песочниц специальными приспособлениями для закрывания во время отсутствия детей, в течение <> дней с момента вступления решения в законную силу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, указанным в иске.
 
    Представитель МБОУ «<>» ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора <адрес> Авдееву Е.А., представителя МБОУ «<>» ФИО8., исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
 
    Согласно ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
 
    В соответствии с п.2 ч.4 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
 
    Согласно п. 3.15 «Санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» № 2.4.1.3049 -13, утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 15.05.2013 № 26, установлено, что ежегодно, в весенний период, на игровых площадках проводится полная смена песка. Вновь завозимый песок должен соответствовать гигиеническим нормативам по паразитологическим, микробиологическим, санитарно-химическим, радиологическим показателям. Песочницы в отсутствие детей необходимо закрывать во избежание загрязнения песка (крышками, полимерными пленками или другими защитными приспособлениями). При обнаружении возбудителей паразитарных болезней проводят внеочередную смену песка.
 
    В судебном заседании установлено, что МБОУ «<>» - является образовательным учреждением, которое, в том числе, посещают дети дошкольного возраста. На территории образовательного учреждения расположены детские площадки с песочницами, для детей разного возраста. Однако, администрация детского сада не осуществляет комплекс мер по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья воспитанников детского сада. Воспитанники учреждения пользовались песочницами в ходе прогулки, при этом смена песка в весенний период не производилась, производственный контроль за качеством песка не осуществлялся, песочницы, во избежание загрязнения, не закрывались.
 
    Таким образом, бездействие администрации образовательного учреждения противоречит принципам действующего законодательства в части обеспечения прав детей на охрану здоровья, как предусмотрено нормами ст. 10 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
решил:
 
 
    иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «<>» об обязании осуществления своей деятельности в соответствии с законодательством об образовании удовлетворить.
 
    Обязать МБОУ «<>» принять меры к смене песка в песочницах, организовать производственный контроль за качеством песка в песочницах, оборудованию песочниц специальными приспособлениями для закрывания во время отсутствия детей, в течение <> дней с момента вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Решение вынесено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: Черкасова Е.В.