Решение от 30 мая 2014 года

    Дело № 2-111/2014        
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Андреаполь                                 30 мая 2014 года
 
        Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи С. А. Алексеева,
 
    при секретаре Синёвой Е. В.,
 
    с участием ответчика Голубева Э. П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице филиала – <адрес> банка ОАО «Сбербанк Росси» к Голубеву Э.П. о взыскании задолженности по кредитной карте.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – <адрес> банка ОАО «Сбербанк Росси» обратился в суд с иском к Голубеву Э.П. о взыскании задолженности по кредитной карте.
 
        Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключило с Голубевым Э. П. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии путем выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Ответчик уведомлен о том, что Тарифы Сбербанка России размещены на интернет – сайте Сбербанка России. Информация о том, что ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания, а также уведомлен о размещении Тарифов на сайте, содержится в разделе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена нормой ст. 428 ГК РФ.
 
        Во исполнение заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка России.
 
        Согласно Условиям, Информации о полной стоимости кредита операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка России. При этом, Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе, сумм обязательных платежей по карте.
 
        В соответствии с Условиями, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России.
 
        В нарушение условий заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту, были произведены ответчиком не в полном объеме. Поэтому, Сбербанк России ежемесячно начисляет ответчику проценты за всё время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.
 
        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:
 
    - просроченный основной долг <данные изъяты>,
 
    - просроченные проценты <данные изъяты>,
 
    - неустойка <данные изъяты>.
 
        Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, Сбербанк России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить. Сбербанк России регулярно направлял письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако она до настоящего времени не погашена.
 
    Просит: Взыскать с Голубева Э. П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Открытого акционерного общества «Сбербанк России» № в размере <данные изъяты>, в том числе,
 
    - просроченный основной долг <данные изъяты>,
 
    - просроченные проценты <данные изъяты>,
 
    - неустойка <данные изъяты>.
 
        Взыскать с Голубева Э. П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – <адрес> банка ОАО «Сбербанк Росси» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
 
        Ответчик Голубев Э. П. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
 
        Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Как следует из заявления и объяснения ответчика, он полностью признает иск, последствия признания иска ему понятны.
 
        Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице филиала – <адрес> банка ОАО «Сбербанк Росси» к Голубеву Э.П. о взыскании задолженности по кредитной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.
 
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице филиала – <адрес> банка ОАО «Сбербанк Росси» к Голубеву Э. П. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
 
        Взыскать с Голубева Э.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес>; в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Открытого акционерного общества «Сбербанк России» № в размере <данные изъяты>, в том числе,
 
    - просроченный основной долг <данные изъяты>,
 
    - просроченные проценты <данные изъяты>,
 
    - неустойка <данные изъяты>.
 
        Взыскать с Голубева Э.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                   С. А. Алексеев