Дата принятия: 30 мая 2014г.
Дело № 12-12/2014
РЕШЕНИЕ
г. Рыльск 30 мая 2014 года
Судья Рыльского районного суда Курской области Резниченко А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Мухина Евгения Ивановича, <дата> рождения, родившегося в <адрес> проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Рыльска и Рыльского района Курской области Воробьевой Л.Н. от <дата>, которым Мухин Е.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Рыльска и Рыльского района Курской области Воробьевой Л.Н. от <дата> Мухин Е.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.
В жалобе Мухин Е.И. ссылается на то, при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не находился. На предложение сотрудника полиции пройти освидетельствование на приборе алкотестер отказался, однако сотрудники полиции не предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, не принято во внимание, что в одном протоколе указана фамилия понятой - Горелова, в другом - Погорелова. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Рыльска и Рыльского района Курской области Воробьевой Л.Н. от <дата> отменить.
В судебное заседание Мухин Е.И. не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
Изучив жалобу, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из представленных материалов и установлено мировым судьей установлено, что <дата> Мухин Е.И., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № следовал в районе дома № по <адрес> в <данные изъяты> в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Отказ Мухина Е.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его же отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленных в присутствии понятых и в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ N 475 от <дата> года.
Все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены мировым судьей в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и о виновности Мухина Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы Мухина Е.И. относительно того, что сотрудники полиции не предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения опровергаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России Нарбекова С.В., согласно которому Мухин Е.И., имея признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, которые полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства, были оценены мировым судьей в совокупности.
Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Мухина Е.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Довод Мухина Е.И. о том, что в одном протоколе указана фамилия понятой - Горелова, в другом - Погорелова, проверялся мировым судьей и получил надлежащую оценку в судебном постановлении, не согласиться с которой оснований не имеется.
Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Рыльска и Рыльского района Курской области от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Мухина Евгения Ивановича оставить без изменения, а жалобу Мухина Е.И. без удовлетворения.
Судья:
