Решение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу 2 – 617/2014 год.
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
         30 мая 2014 года гор. Кореновск
 
    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лазарович С.Н.,
 
    при секретаре Антипиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Босова Ю.М. к Шевченко С.И., Шевченко С.И. о взыскании долга и процентов по договорам займа от 21.05.2011 года и 06.06.2011 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга и процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 21.05.2011 года ответчики Шевченко С.И. и Шевченко Г.А. взяли в долг у Босова Ю.М. <.....> рублей сроком на 8 месяцев, т.е. до 21.01.2012 года. Факт получения ответчиками денег подтверждается распиской от 21.05.2011 года.
 
    Договором займа от 21.05.2011 года предусмотрено, что ответчики обязуются до 21.01.2012 года выплачивать проценты в сумме <.....> рублей ежемесячно. В случае не возврата суммы долга и процентов в срок указанный в расписке, ответчики обязуются выплачивать Босову Ю.М. <.....> рублей за каждый день просрочки с 21.01.2012 года и до окончательного расчета. Договором займа от 21.05.2011 года предусмотрено, что ответчики являются солидарными должниками.
 
    Ответчиками сумма основного долга в размере <.....> рублей по договору займа от 21.05.2011 года не возвращена, не уплачены проценты по договору займа с 21.05.2011г. по 21.01.2012 г. в сумме <.....> рублей ( <.....> руб. х 8 мес.). Не оплачены ответчиками также и проценты за просрочку платежа с 21.01.2012 г. по 8.04.2014 года в сумме <.....> рублей ( 807 дн. х <.....> руб.).
 
    Ответчики до настоящего времени денежные средства по договору займа от 21.05.2011 года не вернули. Никаких мер к погашению задолженности не принимают. Добровольно погасить сумму долга отказываются.
 
    06.06.2011 года ответчики Шевченко С.И. и Шевченко Г.А. взяли в долг у Босова Ю.М. <.....> рублей сроком на 7 месяцев, т.е. до 6.01.2012 года. Факт получения ответчиками денег подтверждается распиской от 06.06.2011 года.
 
    Договором займа от 06.06.2011 года предусмотрено, что ответчики обязуются до 06.01.2012 года выплачивать проценты в сумме <.....> рублей ежемесячно. В случае не возврата суммы долга и процентов в срок указанный в расписке, ответчики обязуются выплачивать Босову Ю.М. <.....> рублей за каждый день просрочки с 06.01.2012 года и до окончательного расчета. Договором займа от 06.06.2011 года предусмотрено, что ответчики являются солидарными должниками.
 
    Ответчиками сумма основного долга в размере <.....> рублей по договору займа от
 
    года не возвращена, не уплачены проценты по договору займа с 06.06.2011г. по
 
    г. в сумме <.....> рублей( <.....> руб. х 7 мес.). Не оплачены ответчиками также и проценты за просрочку платежа с 06.01.2012 г. по 08.04.2014 года в сумме 1 <.....> рублей ( 822 дн. х <.....> руб.).
 
    Ответчики до настоящего времени денежные средства по договору займа от 06.06.2011 года не вернули. Никаких мер к погашению задолженности не принимают. Добровольно погасить сумму долга отказываются.
 
    Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу по договору займа от 21.05.2011 года <.....> рублей, из которых сумма основного долга <.....> рублей, <.....> рублей - проценты по договору займа, <.....> <.....> рублей - просрочка за неисполнение денежного обязательства.
 
    Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца по договору займа от 06.06.2011 года <.....> рублей, из которых сумма основного долга <.....> рублей, <.....> <.....> рублей -проценты по договору займа, <.....> рублей - просрочка за неисполнение денежного обязательства.
 
    В судебное заседание истец Босов Ю.М.и его представитель по доверенности Малимонов С.В. не явились, согласно поступившего в суд заявления просили дело рассмотреть без их участия. На исковых требованиях настаивали, ходатайств об уточнении требований не заявляли.
 
         Ответчики Шевченко С.В. и Шевченко Г.А. в суд не явились по неизвестной причине. О месте и времени слушания дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается текстом телефонограммы, что дает суду основания рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.    
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.05.2011 года ответчики Шевченко С.И. и Шевченко Г.А. взяли в долг у Босова Ю.М. <.....> <.....> рублей сроком на 8 месяцев, т.е. до 21.01.2012 года. Факт получения ответчиками денег подтверждается распиской от 21.05.2011 года.
 
    Договором займа от 21.05.2011 года предусмотрено, что ответчики обязуются до 21.01.2012 года выплачивать проценты в сумме <.....> рублей ежемесячно. В случае не возврата суммы долга и процентов в срок указанный в расписке, ответчики обязуются выплачивать Босову Ю.М. <.....> рублей за каждый день просрочки с 21.01.2012 года и до окончательного расчета. Договором займа от 21.05.2011 года предусмотрено, что ответчики являются солидарными должниками.
 
    Ответчиками сумма основного долга в размере <.....> рублей по договору займа от 21.05.2011 года не возвращена, не уплачены проценты по договору займа с 21.05.2011г. по 21.01.2012 г. в сумме <.....> рублей ( <.....> руб. х 8 мес.). Не оплачены ответчиками также и проценты за просрочку платежа с 21.01.2012 г. по 08.04.2014 года в сумме <.....> рублей ( 807 дн. х <.....> руб.).
 
    Ответчики до настоящего времени денежные средства по договору займа от 21.05.2011 года не вернули. Никаких мер к погашению задолженности не принимают. Добровольно погасить сумму долга отказываются.
 
    06.06.2011 года ответчики Шевченко С.И. и Шевченко Г.А. взяли в долг у Босова Ю.М. <.....> рублей сроком на 7 месяцев, т.е. до 06.01.2012 года. Факт получения ответчиками денег подтверждается распиской от 06.06.2011 года.
 
    Договором займа от 06.06.2011 года предусмотрено, что ответчики обязуются до 06.01.2012 года выплачивать проценты в сумме <.....> рублей ежемесячно. В случае не возврата суммы долга и процентов в срок указанный в расписке, ответчики обязуются выплачивать Босову Ю.М. <.....> рублей за каждый день просрочки с 06.01.2012 года и до окончательного расчета. Договором займа от 06.06.2011 года предусмотрено, что ответчики являются солидарными должниками.
 
    Ответчиками сумма основного долга в размере <.....> рублей по договору займа от
 
    года не возвращена, не уплачены проценты по договору займа с 06.06.2011г. по
 
    г. в сумме <.....> рублей( <.....> руб. х 7 мес.). Не оплачены ответчиками также и проценты за просрочку платежа с 6.01.2012 г. по 8.04.2014 года в сумме <.....> <.....> рублей ( 822 дн. х <.....> руб.).
 
    Ответчики до настоящего времени денежные средства по договору займа от 06.06.2011 года не вернули. Никаких мер к погашению задолженности не принимают. Добровольно погасить сумму долга отказываются.
 
    По договору займа одна сторона ( займодавец) передает другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (4.1 ст.807 ГК РФ).
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором (4.1 ст.809 ГК РФ).
 
    Согласно ч.2 ст.808 ГК в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
 
        В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
        Истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность его требований.
 
    В тоже время ответчиками доказательств исполнения долговых обязательств, не представлено.
 
        Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании в его пользу процентов на сумму долга и проценты за просрочку платежа.
 
        Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).
 
    По условиям договора займа от 21.05.2014 года ответчики взяли на себя обязательство выплачивать проценты с 21.05.2011г. по 21.01.2012 г. в сумме <.....> рублей ( <.....> руб. х 8 мес.). Проценты за просрочку платежа с 21.01.2012 г. по 08.04.2014 года составляют <.....> рублей ( 807 дн. х <.....> руб.).
 
    По условиям договора займа от 06.06.2014 года ответчики взяли на себя обязательство выплачивать проценты с 06.06.2011г. по 06.01.2012 г. в сумме <.....> рублей( <.....> руб. х 7 мес.). Проценты за просрочку платежа с 06.01.2012 г. по 08.04.2014 года составляют <.....> рублей ( 822 дн. х <.....> руб.).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 вышеуказанной статьи. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <.....> рублей, при таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно. Оставшаяся часть не оплаченной государственной пошлины в размере <.....> рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу государства.
 
         Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                     РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Шевченко С.И. и Шевченко Г.А. в пользу Босова Ю.М. по договору займа от 21.05.2011 года основной долг в сумме <.....> рублей, проценты по договору займа в сумме <.....> рублей, проценты за просрочку платежа в сумме <.....> <.....> рублей, всего взыскать <.....> рубля.
 
    Взыскать солидарно с Шевченко С.И. и Шевченко С.И. в пользу Босова Ю.М. по договору займа от 06.06.2011 года основной долг в сумме <.....> рублей, проценты по договору займа в сумме <.....> рублей, проценты за просрочку платежа в сумме <.....> рубля, всего взыскать <.....> <.....> рублей.
 
    Взыскать солидарно с Шевченко С.И. и Шевченко Г.А. в пользу Босова Ю.М. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <.....> рублей.
 
    Взыскать с Шевченко С.И. и Шевченко Г.А. солидарно в пользу государства государственную пошлину в размере <.....> рублей.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать