Дата принятия: 30 мая 2014г.
гражданское дело № 2- 2054/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2014 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Щербаковой,
при секретаре судебного заседания Л.А. Кузьминой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско - Тихоокеанский банк» в лице дополнительного офиса № 21 в г.Свободном ОАО «АТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ОАО «Азиатско - Тихоокеанский банк» в лице дополнительного офиса № 21 в г.Свободном ОАО «АТБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -- рубля -- копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере -- рублей -- копейки, мотивируя требования тем, что 25 декабря 2012 года между открытым акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № --. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму -- рублей на срок до 25 августа 2016 года на условиях процентной ставки по кредиту в размере 34,0 % в год.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполнял надлежащим образом с 22.02.2014 года.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За весь период, с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита, заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере -- рубля, в том числе: -- рублей – в части суммы основного долга; -- рублей – в части суммы начисленных процентов; -- рублей – в части суммы пени за просрочку платежей.
Согласно п.3.3 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 0,2 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет -- рублей.
На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по договору составляет -- рубля -- копейки, из которых: -- рублей -- копеек – задолженность по основному долгу; -- рубля -- копеек – задолженность по уплате процентов по договору; -- рублей -- копеек – неустойка.
Заемщик не желает осуществлять гашение предусмотренной договором кредитной задолженности, что говорит о явном нежелании исполнять принятые обязательства. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет -- рубля -- копеек, из них: -- рублей -- копеек – задолженность по основному долгу; -- рубля -- копеек – задолженность по уплате процентов по договору; -- рублей -- копеек – неустойка.
В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме -- рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- рубля.
В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях ОАО «Азиатско - Тихоокеанский банк» в лице дополнительного офиса № 21 в г.Свободном ОАО «АТБ» настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью признала заявленные истцом требования, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление от 30.05.2014 года. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела и нормы материального права, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.
По настоящему иску ОАО «Азиатско - Тихоокеанский банк» понесло расходы по уплате госпошлины в размере -- рублей -- копейки, подтвержденные соответствующим платежным поручением № -- от 07.05.2014 года, поэтому эти судебные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Азиатско - Тихоокеанский банк» в лице дополнительного офиса № 21 в г.Свободном ОАО «АТБ» к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в лице дополнительного офиса № 21 в г.Свободном ОАО «АТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору в размере --) рубля -- копейки, судебные расходы в размере -- --) рублей -- копейки, а всего --) рубля -- копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца.
Судья Свободненского городского суда Щербакова С.В.
