Решение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12/1-62/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Ярославль 30 мая 2014 года
 
    Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Султонова Б. <данные изъяты>, на постановление начальника отдела УФМС России по Ярославской области в Заволжском районе г. Ярославля от 28 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением начальника отдела УФМС России по Ярославской области в Заволжском районе г. Ярославля от 28 марта 2014 года Султонов Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении дата в 19:00 часов при проведении проверочного мероприятия сотрудниками ОУФМС России по Ярославской области в Заволжском районе г. Ярославля установлено, что гр. Республики Таджикистан Султонов Б. состоит на миграционном учете по адресу: <адрес>, однако с дата по настоящее время фактически проживает без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>. В течение 7 рабочих дней Султонов Б., временно пребывающий в Российской Федерации со дня прибытия в место пребывания не предъявил принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, и миграционную карту, тем самым нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, предусмотренных п.п. «а» п.1 ч.2 ст.22, ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
 
    В жалобе на указанное постановление Султонов Б. просит постановление отменить за отсутствием доказательств, ссылается на то, что по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении – <адрес>, он никогда не проживал, информация, указанная сотрудником ОУФМС, не соответствует действительности.
 
    В судебное заседание Султонов Б. не явился, о представлении своих интересов другим лицом, отложении слушания дела не ходатайствовал. При уведомлении его о месте и времени рассмотрения дела по мобильному телефону, номер которого указан в жалобе, неизвестный сообщил, что Султонов в настоящее время выехал в Республику Таджикистан. Ввиду отсутствия правовых оснований для отложения дела жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд нашел жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    Согласно ч.2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту.
 
    Факт совершения Султоновым Б. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, материалами дела установлен протоколом об административном правонарушении ЯР № 18.08/14/43 от 28.03.2014 г., где Султонов Б. указал, что русским языком владеет и с протоколом согласен, объяснением Султонова Б. от 27 марта 2014 года, согласно которому он въехал на территорию Российской Федерации дата, осуществил постановку на миграционный учет дата по адресу: <адрес>, с дата проживает без постановки на миграционный учет по другому адресу: <адрес>, собственник жилого помещения не знает, что он проживает в его доме, куда его пустил брат ФИО1
 
    Административное правонарушение квалифицировано правильно.
 
    Наказание Султонову Б. назначено в пределах минимального размера санкции ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах оснований для изменения либо отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Постановление начальника отдела УФМС России по Ярославской области в Заволжском районе г. Ярославля от 28 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Султонова Б. оставить без изменения, жалобу Султонова Б. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
 
    Судья                                  М.К.Селезнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать