Решение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-481/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Ишим 30 мая 2014 г.
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области Кучерин Д.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шулева В.С., <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    В отношении Шулева В.С. ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам дела Шулев В.С. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф в размере 100 рублей, назначенный сотрудником полиции постановлением по делу об административном правонарушении от 20 ноября 2013 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2013 года.
 
             В доказательство вины Шулева В.С. представлены:
 
    - постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Шулев В.С. в судебное заседание не явился. Неоднократные приводы Шулева В.С. остались без исполнения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    О предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа Шулев В.С. не ходатайствовал, следовательно, административный штраф должен был уплатить в срок до 10 февраля 2014 года. Таким образом, рассматриваемое деяние совершено 11 февраля 2014 года.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек 11 мая 2014 года.
 
      Таким образом, по данному делу истек срок давности привлечения к административной ответственности.
 
      На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шулева В.С. прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Д.Ю. Кучерин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать