Дата принятия: 30 мая 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Боровичский районный суд <адрес> в составе судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре ФИО4,
с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ФИО3 «Боровичский» ФИО6 об установлении административных ограничений в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л :
Приговором Валдайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, неотбытая часть наказания заменена ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.
Постановлением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Валдайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком на 1 го<адрес> месяцев 21 день с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства на лишение свободы сроком 7 (семь) месяцев 7 (семь) суток с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены следующие административные ограничения:
1) явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию;
2) запрещение выезда за пределы <адрес>;
3) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов;
4) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
5) запрещение посещения учреждений общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
ФИО3 «Боровичский» ФИО6. просит суд на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" решить вопрос об установлении ФИО1 дополнительное административное ограничение: явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.
В судебном заседании представитель ФИО3 «Боровичский» по доверенности ФИО7 заявление поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительного административного ограничения в виде явки в ОВД три раза в месяц.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора ФИО5, полагавшей заявление обоснованным, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п.2 ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч.1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено следующее.
Приговором Валдайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, неотбытая часть наказания заменена ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.
Постановлением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Валдайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком на 1 го<адрес> месяцев 21 день с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства на лишение свободы сроком 7 (семь) месяцев 7 (семь) суток с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены следующие административные ограничения:
1) явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию;
2) запрещение выезда за пределы <адрес>;
3) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов;
4) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
5) запрещение посещения учреждений общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.
В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФИО3 «Боровичский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении осужденного ФИО1 в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.
Предложенное представителем ФИО3 «Боровичский» в суде административное ограничение является справедливым и соразмерным.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление ФИО3 «Боровичский» ФИО8 - удовлетворить.
Установить ФИО1 административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.Л.Кондратьева.
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Л.Кондратьева.
