Решение от 30 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-229/2014
    № 5 -229/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Старый Городок 30 мая 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области, мировой судья 310 судебного участка Одинцовского района <АДРЕС> Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитина В.В.,<ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, не работающего,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Никитин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Так, водитель Никитин В.В.,управляя автомобилем <АДРЕС><НОМЕР>, <ДАТА3> в 20 час. 57 мин.,  на <АДРЕС>совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1. Приложения № 2 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Никитин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Никитина В.В.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> водитель Никитин В.В., управляя автомобилем <АДРЕС><НОМЕР>, <ДАТА3> в 20 час. 57 мин.,  на <АДРЕС>совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1. Приложения № 2 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований закона. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
 
    Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что <ДАТА4>  на <АДРЕС>, было зафиксировано нарушение ПДД РФ: автомобиль <АДРЕС><НОМЕР> под управлением Никитина В.В. совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения через дорожную разметку 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Со схемой Никитин В.В. был согласен, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Схема согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки. Схема места совершения административного правонарушения согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки. Схема места нарушения ПДД является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства, выявленного инспектором ДПС нарушения ПДД, и отражает описанное в указанном документе событие. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется.
 
    Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, пересекать которую запрещено.
 
    Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений), которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в ред. от 09.02.2012 года).
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Таким образом, выезд транспортного средства под управлением Никитина В.В. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1  в зоне дествия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  суд приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Никитина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа необходимо перечислить на счет Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ ГУВД МО) ИНН 7703037039 КПП 770245001 номер счета получателя 0101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001 Лицевойсчет 04481А83650 ОКТМО 46641000 УИН 18810450146100009934.
 
    Наименование платежа: административный штраф.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Алдошкина С.В.