Решение от 30 мая 2014 года

                                                                                                                                                                                                                                                                       2-287\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    30 мая 2014 года
 
    Мясниковский районный суд Ростовской области
 
    в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В.
 
    с участием старшего помощника прокурора Мясниковского района Т.И. Жеваженко
 
    при секретаре Кевеян А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Крымского сельского поселения, третье лицо ОГИБДД ОМВД по Мясниковскому району, о понуждении провести текущий ремонт автомобильных дорог общего пользования и установить дорожные знаки
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
          Прокурор Мясниковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к Администрации Крымского сельского поселения, о понуждении провести текущий ремонт автомобильных дорог общего пользования и установить дорожные знаки, указав, что прокуратурой района с участием государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району проведена проверка исполнения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности на территории Мясниковского района. В ходе проверки на территории Крымского сельского поселения выявлен ряд нарушений вышеуказанного законодательства: <адрес> около дорожного знака «Главная дорога» (2.1) требуется обрезка деревьев; <адрес>, необходима замена стойки дорожного знака «Место остановки автобуса» (5.16); по ул. <адрес> <адрес> отсутствует дорожная разметка «Пешеходный переход»; по <адрес> <адрес> <адрес> отсутствует дорожный знак «Ограничение скорости» (6.1), требуется замена дорожного знака «Искусственная неровность»(5.20); по <адрес> <адрес> имеется ямочность дороги; ямочность дороги по <адрес> <адрес> отсутствует дорожный знак «Искусственная неровность» (5.20), «Ограничение скорости» (6.1) в районе <адрес> <адрес>; имеется ямочность дороги по <адрес> <адрес>. Поскольку в результате дорожно-транспортных происшествий могут пострадать не только жители муниципального образования «Крымское сельское поселение», но и иные лица, временно находящиеся на территории <адрес>, прокурор района обращается с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 61,131-132 ГПК РФ, истец просит обязать администрацию Крымского сельского поселения: по ул. <адрес> около дорожного знака «Главная дорога» (2.1) произвести обрезку деревьев; <адрес> произвести замену стойки дорожного знака «Место остановки автобуса» (5.16); <адрес> <адрес> нанести дорожную разметку «Пешеходный переход»; <адрес> установить дорожный знак «Ограничение скорости» (6.1), произвести замену дорожного знака «Искусственная неровность»(5.20); по <адрес> в районе <адрес> устранить ямочность дороги; устранить ямочность дороги по <адрес> <адрес>; установить дорожный знак «Искусственная неровность» (5.20), «Ограничение скорости» (6.1) в районе <адрес> <адрес>; устранить ямочность дороги <адрес> <адрес>.
 
          В судебном заседании старший помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Т.И. Жеваженко уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд обязать администрацию Крымского сельского поселения: <адрес> в 50 м от перекрестка с <адрес> около дорожного знака «Главная дорога» (2.1) произвести обрезку деревьев; <адрес> произвести замену стойки дорожного знака «Место остановки автобуса» (5.16); <адрес> нанести дорожную разметку «Пешеходный переход»;на перекрестке <адрес> <адрес> устранить ямочность дороги; <адрес> установить дорожный знак «Ограничение скорости» (6.1), произвести замену дорожного знака «Искусственная неровность»(5.20); по <адрес> в районе <адрес> устранить ямочность дороги; устранить ямочность дороги по <адрес> <адрес>; установить дорожный знак «Искусственная неровность» (5.20), «Ограничение скорости» (6.1) в районе <адрес>; устранить ямочность дороги по <адрес>.
 
    Представитель Администрации Крымского сельского поселения по доверенности Прокопайло Е.Ю. исковые требования в уточненном виде признала в полном объеме, представив соответствующее заявление с указанием о разъяснении ей последствий признания иска.
 
    Представитель третьего лица - ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Выслушав старшего помощника прокурора, представителя ответчика, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
           Иск прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Крымское сельское поселение, об обязании провести текущий ремонт автомобильных дорог общего пользования и установить дорожные знаки, удовлетворить.        
 
           Обязать Администрацию Крымского сельского поселения:
 
    <адрес> около дорожного знака «Главная дорога» (2.1) произвести обрезку деревьев;
 
    - <адрес> произвести замену стойки дорожного знака «Место остановки автобуса» (5.16);
 
    <адрес> <адрес> нанести дорожную разметку «Пешеходный переход»;
 
    - <адрес> <адрес> устранить ямочность дороги;
 
    - <адрес> <адрес> установить дорожный знак «Ограничение скорости» (6.1), произвести замену дорожного знака «Искусственная неровность»(5.20);
 
    - по <адрес> <адрес> устранить ямочность дороги;
 
    - устранить ямочность дороги по <адрес> от
 
    ул. <адрес> <адрес>;
 
    - установить дорожный знак «Искусственная неровность» (5.20), «Ограничение скорости» (6.1) в районе <адрес> <адрес>;
 
    - устранить ямочность дороги по ул. <адрес>.
 
         Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
          Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 мая 2014 г.
 
    Судья                                                                                                              Ж.В. Килафян