Дата принятия: 30 мая 2014г.
2-289\2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2014 года
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В.
с участием старшего помощника прокурора Мясниковского района Т.И. Жеваженко
при секретаре Кевеян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Чалтырского сельского поселения, третье лицо ОГИБДД ОМВД по Мясниковскому району, о понуждении провести текущий ремонт автомобильных дорог общего пользования и установить дорожные знаки
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мясниковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к Администрации Чалтырского сельского поселения, о понуждении провести текущий ремонт автомобильных дорог общего пользования и установить дорожные знаки, указав, что прокуратурой района с участием государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району проведена проверка исполнения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности на территории Мясниковского района. В ходе проверки на территории Чалтырского сельского поселения выявлен ряд нарушений вышеуказанного законодательства: ямочность дороги по <адрес>; ямочность дороги в районе <адрес> <адрес> (<адрес> дорожный знак «Главная дорога» (2.1) установлен не по ГОСТу; на пересечении <адрес> отсутствует дорожный знак «Пересечение со второстепенной дорогой» (2.3.1); на <адрес> дорожный знак «Ограничение скорости» (6.1); необходима замена дорожного знака «Искусственная неровность» (5.20); на перекрестке <адрес> отсутствует дорожный знак «Уступи дорогу» (2.4) (по <адрес>); на перекрестке <адрес> требуется замена Дорожного знака «Уступи дорогу» (2.4); по <адрес> <адрес> отсутствует дорожный знак «Пешеходный переход» (5.19.1-5.19.2) справа по ходу нумерации домов; на перекрестке улиц <адрес> <адрес> отсутствует дорожный знак «Примыкание к второстепенной дороге»; на <адрес>, <адрес> <адрес> отсутствует дорожная разметка «Пешеходный переход» (1.14.1-1.14.2). Поскольку в результате дорожно-транспортных происшествий могут пострадать не только жители муниципального образования «Чалтырское сельское поселение», но и иные лица, временно находящиеся на территории Мясниковского района, прокурор района обращается с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 61,131-132 ГПК РФ, истец просит обязать администрацию Чалтырского сельского поселения: устранить ямочность дороги по ул.
<адрес>; устранить ямочность дороги в районе <адрес> (перекресток <адрес>); на <адрес> дорожный знак «Главная дорога» (2.1) установить по ГОСТу; на пересечении <адрес> установить дорожный знак «Пересечение со второстепенной дорогой» (2.3.1); на <адрес> <адрес> установить дорожный знак «Ограничение скорости» (6.1); произвести замену дорожного знака «Искусственная неровность» (5.20); на перекрестке <адрес> <адрес> установить дорожный знак «Уступи дорогу» (2.4) (по <адрес> <адрес> произвести замену дорожного знака «Уступи дорогу» (2.4); по <адрес> установить дорожный знак «Пешеходный переход» (5.19.1-5.19.2) справа по ходу нумерации домов; на перекрестке улиц <адрес> <адрес> установить дорожный знак «Примыкание к второстепенной дороге»; на <адрес> <адрес> нанести дорожную разметку «Пешеходный переход» (1.14.1-1.14.2).
В судебном заседании старший помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Т.И. Жеваженко исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель Администрации Чалтырского сельского поселения по доверенности Варткинаян А.Э. исковые требования признал в полном объеме, представив соответствующее заявление с указанием о разъяснении ему последствий признания иска.
Представитель третьего лица - ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав старшего помощника прокурора, представителя ответчика, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Чалтырского сельского поселения, об обязании обустроить участки дороги дорожными знаками и нанести дорожную разметку, удовлетворить.
Обязать Администрацию Чалтырского сельского поселения:
- устранить ямочность дороги по <адрес>;
- устранить ямочность дороги в районе <адрес>);
- на перекрестке <адрес> дорожный знак «Главная дорога» (2.1) установить по ГОСТу;
- на пересечении <адрес> установить дорожный знак «Пересечение со второстепенной дорогой» (2.3.1);
- на <адрес> установить дорожный знак «Ограничение скорости» (6.1); произвести замену дорожного знака «Искусственная неровность» (5.20);
- на <адрес> установить дорожный знак «Уступи дорогу» (2.4) (по <адрес>);
- на перекрестке <адрес> произвести замену дорожного знака «Уступи дорогу» (2.4);
- по <адрес> <адрес> установить дорожный знак «Пешеходный переход» (5.19.1-5.19.2) справа по ходу нумерации домов;
- на перекрестке <адрес> <адрес> установить дорожный знак «Примыкание к второстепенной дороге»;
- на <адрес>, <адрес> <адрес> нанести дорожную разметку «Пешеходный переход» (1.14.1-1.14.2).
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 мая 2014 г.
Судья Ж.В. Килафян
