Решение от 30 мая 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации.
 
    ЗАОЧНОЕ
 
    30.05.2014 года                                                                                         р.п. Дальнеконстантиново                                                                
 
    Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В.,         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа - Банк» к     Ермакову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору          и расходов по оплате государственной пошлины
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Альфа - Банк»         предъявил иск к        Ермакову Н.М.          о      взыскании задолженности по соглашению о персональном кредитовании № MOPIP520S13040304686 от 08.04.2013 года в сумме 271 223,82     руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 912,24     руб..
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что     ответчик получил     кредит в размере                 231 000 руб., 24,99 % годовых, указанная сумма выдана ответчику Ермакову Н.М..
 
    Предусмотренные срочным обязательством ежемесячные платежи в сумме 6 900 руб. от ответчика поступали нерегулярно и не в суммах, предусмотренных обязательством, что привело к образованию просроченной задолженности и начислению пени.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении истца указано на рассмотрение дела без его участия, вынесении заочного решения.
 
    Ответчик Ермаков Н.М. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    С учётом положения ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика, вынести по делу заочное решение.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно соглашения о персональном кредитовании № MOPIP520S13040304686 от 08.04.2013 года ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях кредитного договора.                                            
 
    На основании обязательства Ермаков Н.М. обязан     был     производить платежи в погашении основного долга по кредиту, ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга платить проценты. Ответчик Ермаков Н.М.       платежей истцу не вносит, задолженность составила 271 223,82         руб..
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствие со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    С учетом изложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленных истцом расчетов, которые стороной ответчиков не оспорены, а у суда не вызывают сомнений.
 
    В соответствие со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика так же полежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 5 912,24        руб..
 
    Руководствуясь ст. ст. 198, 233, 234 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать в пользу ОАО «Альфа - Банк» с      Ермакова Н.М.                  задолженность по кредитному договору в сумме 271 223,82     руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 912,24     руб..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                                                   А.В. Кляин
 
    ***