Дата принятия: 30 мая 2014г.
Дело № 2-307/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тотьма 30 мая 2014 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Рычкова Н.В.,
при секретаре Стуловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Толшменское» к наследникам умерших: П.Н.В., П.Т.В., Ж.Н.П., Щ.В.А., Р.Л.А., наделенных земельными долями ТОО «Сигнал» о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
установил:
Администрация муниципального образования «Толшменское» обратилась в суд с исковым заявлением к наследникам умерших: П.Н.В., П.Т.В., Ж.Н.П., Щ.В.А., Р.Л.А., наделенных земельными долями ТОО «Сигнал» о признании права муниципальной собственности на пять невостребованных земельных долей, площадью <....> га каждая, находящиеся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <....> площадью <....> га.
В обоснование требований указано, что в соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными. Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией <....> было вынесено постановление № 383 от 09.09.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по ТОО «Сигнал» в соответствии, с которым в долевую собственность граждан предоставлено <....> га сельскохозяйственных угодий.
Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего <....> человека, с определением размера доли каждого собственника <....> га, что соответствует <....> баллогектарам.
Земельный участок с кадастровым номером <....>, площадью <....> га, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории муниципального образования «Толшменское» <....> и территории муниципального образования «Погореловское» <....>.
В соответствии с указанными выше нормами статьи 12.1. Закона об обороте, администрация муниципального образования «Толшменское» составила список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован приложением к газете «...» от 23.07.2011 года, размещен на информационных щитах 20.07.2011 года муниципального образование «Толшменское».
С момента публикации, 23.07.2011 года, до даты проведения общего собрания 09.12.2011 года принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Указанное общее собрание своим решением не утвердило список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрация муниципального образования «Толшменское» постановлением от 24.02.2012 года №..... утвердила указанный список, т.к. общим собранием не принято решение по данному вопросу.
Определением суда от 07.04.2014 года в качестве ответчиков по делу привлечены наследники умерших граждан, это – Зеленцова Г.Н., Первушина А.Н., Первушин В.Н., Первушина С.Н., Жданова А.М., Щукин С.В., Рябова А.Н., Территориальное Управление Росимущества по <....>.
Истец – представитель администрации муниципального образования «Толшменское» в суд не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчики Щукин С.В., Рябова А.Н. в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в телефонограммах указали, что от земельной доли отказываются.
Ответчик – представитель Территориального управления Росимущества по <....> в суд не явился, в отзыве на исковое заявление указали, что объекты: 5 долей площадью <....> га каждая, находящиеся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <....>, в реестре федеральной собственности не числятся. В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся на территории муниципального образования, переходят в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования. Поэтому оставляют вопрос на усмотрение суда.
Ответчик Жданова А.М. в суд не явилась по неизвестной причине, уведомлена надлежаще, отзывов на исковое заявление не представила.
Ответчик Зеленцова Г.Н. в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, в заявлении указала, что от земельной доли не отказывается, будет оформлять в собственность. Также указала, что Первушина С.Н. является её сестрой, приехать в суд не может, т.к. является инвалидом, будет оформлять право собственности на земельную долю.
Ответчик Первушин В.Н. в суд не явился по неизвестной причине, уведомлен надлежаще.
Ответчик Первушина А.Н. в судебном заседании иск не признала, показала, что они будут оформлять право собственности на земельную долю после смерти их отца П.Н.В.
Третье лицо – представитель АМО «Погореловское» в суд не явился, просили рассмотреть дело без их участия, с требованиями АМО «Толшменское» согласны.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования истца частично.
В силу ст.12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном данным Законом порядке невостребованными.
Порядок отнесения земельных долей к невостребованным определен в указанной статье Федерального закона № 101-ФЗ.
Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым номером <....>, находящийся по адресу: <....>, муниципальное образование «Толшменское», относится к землям сельскохозяйственного назначения. Земельный участок находится в общей долевой собственности, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
По данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <....> на 21.01.2014 года доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок за ответчиками не зарегистрированы.
В силу ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В силу п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Администрацией пройдена вся установленная законодательством процедура признания земельных долей, принадлежащих П.Т.В., Ж.Н.П., Щ.В.А., Р.Л.А. невостребованными. С момента наделения земельным паем и до дня смерти они не распорядились принадлежащими им земельными долями в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, их наследники также не намерены ими распоряжаться.
В силу ст.ст.1,6 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" оборот земель сельскохозяйственного назначений основывается на принципе сохранения целевого использования земельных участков. Собственники земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать участок в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны приводить к деградации земель.
Наследники П.Н.В. намерены распорядиться земельной долей в соответствии с назначением и оформить свои права в регистрационной службе. Вследствие чего исковые требования о признании права муниципальной собственности на его долю не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление администрации муниципального образования «Толшменское» - удовлетворить частично.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Толшменское» на четыре невостребованные земельные доли площадью <....> гектар каждая, принадлежащие П.Т.В., Ж.Н.П., Щ.В.А., Р.Л.А., находящиеся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <....>, местоположением: <....>, муниципальное образование «Толшменское».
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Толшменское» о признании права муниципальной собственности на одну невостребованную земельную долю, площадью <....> гектар, принадлежащую П.Н.В. на праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <....> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.
Судья Н.В. Рычкова
