Решение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-256/2014
    
 
    Резолютивная часть
 
    
 
    Дело № 2-256/2014
 
    З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 г. Екатеринбург                                                                                                           30 мая 2014 г.
 
 
     Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Чащина Ф.А., при секретаре Иксановой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» к Котельникову В.А., Котельниковой Т.А. овзыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальныеуслуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой  судья
 
                                                                           Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» к <ФИО1>, <ФИО2>о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
 
               Взыскать солидарно с Котельникова <ФИО3>, Котельниковой <ФИО4> в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 42457  руб. 26 коп., в том числе пени в сумме 5517 руб. 60 коп., а также и расходы по оплате госпошлины в сумме 1473 руб. 72 коп. Всего взыскать: 43930 руб. 98 коп. (сорок три тысячи девятьсот тридцать руб. 98 коп.)
 
    Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате <ДАТА4>
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, при наличии у него обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 
 
    На заочное решение мирового судьи может быть подана апелляционная жалоба в  Орджоникидзевский районный  суд  г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое  заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении  этого заявления.
 
    Разъяснить сторонам о том, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании или в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                       Ф.А.Чащина             
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать