Дата принятия: 30 мая 2014г.
Дело № 2- 440/2014 30 мая 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Шулиной И.А.,
при секретаре Камашевой О.Н.,
с участием истицы Дмитриевой Н.П., представителя истицы Смирновой Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом, сроком <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Н.П. к администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриева Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области. В обоснование своих требований ссылается на то, что, на основании Заключения от ДД.ММ.ГГГГ № №, ей был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м под строительство, которым она пользуется в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном участке был возведен жилой дом, готовностью <данные изъяты> %. Просит признать на ней (истицей) право собственности на жилой дом незавершенный строительством.
Судом были привлечены в качестве соответчика администрация Кировского муниципального района Ленинградской области, в качестве третьих лиц КУМИ администрации Кировского муниципального района Ленинградской области и Борчанинов В.М.
Представители ответчиков и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В своем письменном заявлении, удостоверенном нотариусом, Борчанинов В.М. исковые требования поддержал (л.д. 32, 57, 58, 59, 61).
Суд, выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дмитриевой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды земель для несельскохозяйственных целей от ДД.ММ.ГГГГ № № и заключению по отводу земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № предоставлен земельный участок <данные изъяты> кв.м под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 6-9, 10 ), который согласно справки администрации МО Шлиссельбургское городское поселение, не расторгнут (л.д. 14, 52).
Вышеуказанный земельный участок учтен в государственном кадастре недвижимости под номером №, площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 16).
Жилой дом на данном земельном участке был возведен на основании типового договора от ДД.ММ.ГГГГ и разрешения на выполнение строительно-монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 20-22, 23)
Из технического паспорта следует, что расположенный на участке жилой дом имеет площадь по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, крыльцо <данные изъяты> кв.м, степенью готовности <данные изъяты> % (л.д. 41, 42-44).
Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели Б. и С. показали, что указанный жилой дом был построен Дмитриевой Н.П. совместно с супругом Борчаниновым В.М., которые, как следует из квитанций, в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретали строительные материалы (л.д. 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51).
Таким образом, суд считает установленным, что на предоставленном истице в соответствии с требования законодательства земельном участке она построила жилой дом, в связи с чем полагает, исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Дмитриевой Н.П., женского пола, гражданином <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом с крыльцом (лит. А) незавершенный строительством с процентом готовности – <данные изъяты>%, площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, крыльцо - <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья И.А.Шулина