Решение от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № г.      
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                                            г. Грязи
 
              Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Кавешникова А.А.,
 
    с участием помощника Грязинского межрайонного Липецкой области Макеевой И.С.,
 
    осужденного Буина Александра Леонидовича,
 
    при секретаре Болдыревой Л.В.,
 
    а также представителя ОМВД России по <адрес> Булгакова М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении Буина А.Л.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Буина А.Л. на срок три года, а также следующих ограничений: обязать являться в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц на регистрацию, запретить пребывание вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, указав, что Буин А.Л. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по ст.ст. 30 ч.З, 158 ч.2 п. «б», 161 ч.2 п.п. «а», «в», «г», 69 ч.З УК РФ к 3 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес>. В прошлом имеет судимость: 2003 год - ст. 158 ч.З УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ года Буин А.Л. освобожден из мест лишения свободы условно - досрочно с не отбытым сроком 11 месяцев 5 дней и поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ срок условно -досрочного освобождения истек и Буин А.Л. был поставлен на списочный учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое. С момента постановки на учет с подучетным Буйным А.Л. проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным капитаном полиции Булгаковым М.Ю.
 
    Буин А.Л. являясь лицом, ранее судимым за тяжкое преступление и имеющим не погашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Так, ДД.ММ.ГГГГ Буин А.Л. был привлечен к административной ответственности ОМВД России по <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Буин А.Л. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ был вновь привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности (назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ Буин А.Л. был привлечен к административной ответственности по ст. ст. 20.1 ч.2, 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административных штрафов в размере <данные изъяты>. После назначения административного наказания, Буин А.Л. на путь исправления не встал и ДД.ММ.ГГГГ был вновь привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (ОМВД России по <адрес> ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    В настоящее время Буин А.Л. работает грузчиком на оптовой базе <адрес> <адрес>, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений.
 
               В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> Булгаков М.Ю. заявление поддержал, дал пояснения в соответствии с его содержанием.
 
    Буин А.Л.в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, не отрицал факт совершения им административных правонарушений.
 
    Помощник прокурора Макеева И.С. полагала необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении Буина А.Л.административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> 1 раз в месяц для регистрации, в установлении запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток возражала.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 той же статьи.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. п. 1, 2 части 1 статьи 3 Закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом Буин А.Л. был осужден по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 161 ч.2 п.п. «а», «в», «г», 69 ч.З УК РФ к 3 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФБУ ИК - № УФСИН России по <адрес>.
 
    Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Санкция ч.2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.
 
    Таким образом, Буин А.Л.был признан виновным в совершении тяжкого преступления.
 
    В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно требованию ИЦ УМВД России по <адрес>, Буин А.Л. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно - досрочно с не отбытым сроком 11 месяцев 5 дней.
 
                Таким образом, судимость Буина А.Л. погашается в ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Буин А.Л. в течение года пять раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающее на общественный порядок, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Буин А.Л. был привлечен к административной ответственности ОМВД России по <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>                  
 
    ДД.ММ.ГГГГ Буин А.Л. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Буин А.Л. был привлечен к административной ответственности по ст. ст. 20.1 ч.2, 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административных штрафов в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Буин А.Л. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    В настоящее время Буин А.Л. работает грузчиком на оптовой базе <адрес>» <адрес>, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Буин А.Л. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил пять административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    Исходя из того, что в данном случае административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Буина А.Л. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд устанавливает Буину А.Л. ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД России по <адрес> 1 раз в месяц для регистрации.
 
    Законом не определены конкретные дни недели, установленные для явки на регистрацию, в связи с чем, органом внутренних дел необходимо, исходя из интересов поднадзорного лица, самостоятельно установить график явки для регистрации.
 
    Установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период с 22 часов до 06 часов суд считает нецелесообразным, поскольку правонарушения Буиным А.Л. совершены не в ночное время.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении Буина А.Л. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Буина А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    В течение срока административного надзора возложить на Буина А.Л. административное ограничение:
 
    - обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации.
 
    В установлении запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период с 22-00 до 6-00 часов отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                        А.А. Кавешников
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать