Дата принятия: 30 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Богучаны Богучанского района Красноярского края «30» мая 2013 г.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филиппова А.О.
с участием зам. прокурора Кузнецовой К.А.
при секретаре Карениной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ИК № об установлении административного надзора в отношении осуждённого Парахина Н.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник исправительной колонии № обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения осуждённого Парахина Н.Н. сроком на три года после его освобождения из мест лишения свободы и установлении ему административных ограничений в виде запрещения пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) в вечернее время, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов, обязании его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 07 июня 2013 г. Парахин Н.Н. суждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
В судебное заседание представитель исправительного учреждения не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Осуждённый Парахин Н.Н. возражал против установления ему административного надзора, так как был осужден еще до выхода закона об административном надзоре. Кроме того он не был ознакомлен с положениями ГПК РФ, ему не вручили все документы приложенные к заявлению начальника колонии.
Выслушав осуждённого, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в рамках законодательства о административном надзоре, нахожу заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.2. ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Судом установлено, что Парахин Н.Н. приговором Советского районного суда Красноярского края от 06 апреля 2012 г. осуждён по ч.2 ст.162, ч.2 ст.330, ч.2 ст.330 УК РФ к 3 годам лишения свободы, при установлении судом отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления при рецидиве преступлений, который с учётом осуждения за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений в совершеннолетнем возрасте к наказаниям в виде реального лишения свободы по приговору от 19.05. 2006 года по п.а.г ч.2 ст.161 УК РФ является опасным.
Начало срока отбывания наказания – 08 июня 2010 г. Конец срока – 07 июня 2013 г.
В период отбывания наказания осуждённый администрацией исправительного учреждения не поощрялся, на момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым заявлением за различные нарушения режима отбывания наказания, в том числе за нецензурную брань, создание конфликтной ситуации подвергался 2 раза взысканиям.
Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копией приговора, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Парахиным Н.Н. после его освобождения его из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая совершение им преступления при опасном рецидиве преступлений, вне места его проживания, обязательность установления ему административного надзора независимо от признания осуждённого в период отбывания им наказания злостным нарушителем режима отбывания наказания, установить в отношении подлежащего освобождению 07 июня 2013 г. Парахина Н.Н. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок, определённый судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Вместе с тем, учитывая немотивированность заявления в части требований об установлении ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указных мероприятиях, запрещение пребывания в местах (клубах, дискотеках, барах) в вечернее время, запрещение пребывания в нежилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, неустановление судом обстоятельств, подтверждающих необходимость установления таких ограничений в судебном заседании, суд находит возможным отказать начальнику исправительного учреждения в установлении указанных ограничений.
Довод осужденного о том, что административный надзор к нему не применим в виду того, что он осужден еще до выхода закона об административном надзоре не может быть принят судом.
Так, Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной или неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации). Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение. Соответственно, и положениям Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при их применении в отношении лиц, имеющих судимость, не придается обратная сила.
Довод осужденного о том, что ему не вручены все копии документов приложенных к заявлению также не принимаются судом. Так согласно расписок имеющихся в деле Парахину Н.Н. до начала судебного заседания были вручены все необходимые копии документов для подготовки к судебному заседанию.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199,261-8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника исправительной колонии № удовлетворить частично.
Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы Парахина Н.Н. административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в течении которого обязать Парахина Н.Н. два раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В удовлетворении заявления в остальной части начальнику исправительного учреждения отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Филиппов А.О.