Дата принятия: 30 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации Дело "номер"
"дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сладкая жизнь плюс» к ООО «Чойз», Горшковой В.Ф. о взыскании задолженности по оплате поставленного товара,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Сладкая жизнь плюс» обратилось в суд с иском к ООО «Чойз», Горшковой В.Ф. о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, указывая на то, что "дата" между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ООО «Чойз» был заключен договор поставки товара "номер". В соответствии с п. 1.1. данного договора Поставщик обязуется отпускать Покупателю определенный товар, а Покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести его оплату на условиях настоящего договора. Наименование и количество товара определялись по согласованию сторон и отражались в товарных накладных, которые являются неотъемлемой частью договора.
Во исполнение договора поставки, истец отгрузил в адрес ООО «Чойз» товар по накладным согласно перечню приложенному к настоящему исковому заявлению на общую сумму "сумма". ООО «Чойз» нарушило условия договора поставки товара по оплате товара, т.е. не выполнило взятые на себя обязательства. До настоящего момента времени задолженность ООО «Чойз» перед истцом в указанном размере не погашена. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Чойз» по договору поставки товара "номер" от "дата". между ООО «Сладкая жизнь плюс» и Горшковой В.Ф. был заключен Договор поручительства № "номер" от "дата".
В соответствии с п.п. 1.1, 1.3 Договора поручительства Горшкова В.Ф. обязалась отвечать перед ООО «Сладкая жизнь плюс» за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Чойз» всех обязательств по договору поставки товара "номер" от "дата". в пределах суммы равной "сумма". Истец просит взыскать солидарно с ООО «Чойз» и Горшковой В.Ф. задолженность по оплате поставленного товара в сумме "сумма" и расходы по госпошлине в сумме "сумма".
В судебном заседании представитель истца ООО «Сладкая жизнь плюс» по доверенности - Федотова С.О. исковые требования поддержала.
В судебное заседание ответчики - ООО «Чойз», Горшкова В.Ф. не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно п.5 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст. 113 ч. 1, 4 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию на "дата"., "дата"
В адрес ответчиков ООО «Чойз» и Горшковой В.Ф. по адресам, указанным в исковом заявлении, неоднократно направлялись извещения о назначении судебных заседаний простой и заказной почтой, однако почтовые конверты возвращались в суд за истечением срока хранения.
Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд не полученного ответчиком после нескольких извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.
Таким образом, суд находит, что ответчики добровольно отказались от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», заведомо зная о рассмотрении судом настоящего гражданского дела, что свидетельствует о злоупотреблении ими своими процессуальными правами.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков ООО «Чойз» и Горшковой В.Ф.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно…
Судом установлено, что "дата" между ООО «Сладкая жизнь плюс» /Поставщик/ и ООО «Чойз» /Покупатель/ был заключен договор поставки товара "номер", в соответствии с которым Поставщик обязуется отпускать Покупателю определенный товар, а Покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора.
Наименование и количество товара определялись по согласованию сторон и отражались в товарных накладных, которые являются неотъемлемой частью договора.
Согласно п.5.3 договора срок оплаты товара установлен: для продовольственных товаров со сроком годности менее десяти дней - 5 банковских дней с даты поставки товара; для продовольственных товаров со сроком годности свыше десяти дней 21 банковских дней с даты поставки товара.
Во исполнение договора поставки "номер" от "дата"., истец отгрузил в адрес ООО «Чойз» товар по накладным на общую сумму "сумма", что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, расчетом суммы долга.
Факт приемки товара подтверждается подписями представителей ООО «Чойз», а также печатью общества на товарных накладных, приложенных к исковому заявлению. Полномочия указанных лиц явствовали из обстановки, в которой действовали представители, а значит в силу ст. 182 ГК РФ именно у ООО «Чойз» (представляемого) возникла обязанность по оплате поставленного товара.
Кроме того, согласно п.6.1 договора, любое лицо, находящееся в помещении, в которое завезён товар, и которое имеет возможность поставить штамп (магазина, склада, иного структурного подразделения, филиала или подразделения - в зависимости от того, куда завезён товар) Покупателя в накладной, выписанной Поставщиком на товар, действия которого по принятию товара и проставлению подписи от имени Покупателя в накладной, не пресечены Покупателем, считается надлежащим лицом, уполномоченным Покупателем на приёмку товара.
ООО «Чойз» нарушило условия договора поставки товара по оплате товара, принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара не исполнило.
До настоящего момента времени задолженность ООО «Чойз» перед истцом по оплате товара в размере "сумма" не погашена.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Чойз» по договору поставки товара "номер" от "дата" между ООО «Сладкая жизнь плюс» и Горшковой Верой Федоровной был заключен Договор поручительства № "номер" от "дата".
В соответствии с п.п. 1.1, 1.3 Договора поручительства Горшкова В.Ф. обязалась отвечать перед ООО «Сладкая жизнь плюс» за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Чойз» всех обязательств по договору поставки товара "номер" от "дата". в пределах суммы равной "сумма".
Согласно п.2.3. договора поручительства, поручитель обязан перечислить на счет Кредитора сумму, указанную в требовании Кредитора, в течение 3 банковский дней с даты получения данного требования.
"дата" г. истец вручил Горшковой В.Ф. письмо, в котором уведомил о неисполнении обществом с ограниченной ответственностью «Чойз» своих обязательств по оплате поставленного товара и потребовал исполнить обязательства по погашению образовавшейся задолженности в сумме "сумма"., но оплата со стороны поручителя произведена не была.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, поскольку задолженность по поставке товара ответчиками до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ООО «Чойз», Горшковой В.Ф. солидарно в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» задолженность по оплате поставленного товара в сумме "сумма".
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме "сумма".
На основании изложенного и руководствуясь ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Чойз», Горшковой В.Ф. солидарно в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» задолженность по оплате поставленного товара в сумме "сумма", расходы по госпошлине в сумме "сумма"
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Н.Г.Фомичева
