Решение от 30 мая 2013 года

    Дело № 2 - 950
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    город Киселёвск 30 мая 2013 года
 
    Киселёвский городской суд Кемеровской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Смердина А.П.,
 
    при секретаре Федяниной О.Н.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Система Пенсионных Касс «Забота» к Лукьяновой Е.П. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    истец КПКГ «Система Пенсионных Касс «Забота» в лице руководителя Шефер К.В. обратился в суд с иском к ответчику Лукьяновой Е.П. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Система Пенсионных Касс «Забота» и Лукьяновой Е.П. был заключён договор займа №. Согласно п. 1.1 договора, Лукьяновой Е.П. был предоставлен займ на сумму <данные изъяты> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты>% с остатка задолженности по займу в день, а заёмщик обязался возвратить займодавцу сумму займа с причитающимися взносами и компенсацией за пользование займом в порядке, установленном вышеуказанным договором. В соответствии с п.2.3.1 договора займа, заёмщик обязан внести равными долями в течение первых 3-х платежей целевой взнос в Резервный фонд КПКГ «СПК «Забота» в размере <данные изъяты>% от суммы испрашиваемого займа, целевой взнос в Страховой взнос КПКГ «СПК «Забота» в размере <данные изъяты>% от суммы испрашиваемого займа и в течение действия договора займа ежемесячно вносить дополнительный членский взнос в размере <данные изъяты>% с остатка задолженности по займу в день. Согласно п.2.3.2 договора займа, заёмщик обязан возвратить заём, внести взносы и платить компенсацию за пользование займом, ежемесячно фиксированным платежом <данные изъяты>, согласно графику гашения займа, кроме завершающего платежа, при котором производится окончательный расчёт по займу. В соответствии с п.3.2 договора займа при несвоевременном внесении платежа и возникновении просроченной задолженности на остаток задолженности начисляется повышенная компенсация в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начисляемого с 15-го дня, когда должен быть внесён платёж, до дня внесения платежа, независимо от внесения взносов и уплаты компенсации, предусмотренной пунктами 1.1 и 2.3.1 договора займа.
 
    Лукьянова Е.П. свои обязательства по гашению займа, установленные договором займа и графиком гашения сроки, выполняла ненадлежащим образом, платежи согласно графику не вносила, в результате чего образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рубль; компенсация за пользование займом в размере <данные изъяты>; дополнительный членский взнос – <данные изъяты>; повышенная компенсация за просрочку платежей в размере <данные изъяты>, которую снижает на <данные изъяты>% до <данные изъяты> В соответствии с п. 2.4 договора займа КПКГ «СПК «Забота» вправе требовать от заёмщика досрочного возврата остатка задолженности по займу, остатка невнесённых взносов, начисленной компенсации за пользование заёмными средствами и пени при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение двух и более месяцев.
 
    С учётом изложенного истец просит взыскать с Лукьяновой Е.П. в пользу КПКГ «СПК «Забота» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>, дополнительный членский взнос – <данные изъяты> и повышенную компенсацию за просрочку платежей в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца КПКГ «СПК «Забота» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в заявлении от 16.04.2013г. в связи с большой загруженность просит дело о взыскании с Лукьяновой Е.П. в пользу КПКГ «СПК «Забота» задолженности по договору займа рассмотреть в отсутствие представителя КПКГ «СПК «Забота», исковые требования поддерживает в полном объёме, решение суда просит направить почтовым отправлением в адрес КПКГ «СПК «Забота» (л.д.36).
 
    Ответчик Лукьянова Е.П. в судебное заседание не явилась о месте и времени разбирательства дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, причины не явки суду не известны.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования КПКГ «СПК «Забота» обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок. Согласно правилам ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    По правилам ч.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно правилам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с правилами ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Система Пенсионных Касс «Забота» и Лукьяновой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, на основании которого истец предоставил Лукьяновой Е.П. заем в сумме <данные изъяты> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты>% с остатка задолженности по займу в день (л.д.4-5). Факт предоставления истцом денежных средств Лукьяновой Е.П. в сумме <данные изъяты> подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Обязательства по договору займа истцом выполнены перед ответчиком в полном объёме.
 
    Согласно п.2.3.2 договора займа, заёмщик обязан возвратить заём, внести взносы и платить компенсацию за пользование займом, ежемесячно фиксированным платежом <данные изъяты>, согласно графику гашения займа, кроме завершающего платежа, при котором производится окончательный расчёт по займу.
 
    Лукьянова Е.П. свои обязательства по погашению сумм займа в соответствии с договором займа и установленным плановым графиком погашения займа перед истцом не исполняет надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: остаток задолженности по займу составил <данные изъяты>., повышенная компенсация за просрочку платежей – <данные изъяты>. ( которую истец уменьшил на <данные изъяты>% до <данные изъяты>., дополнительный членский взнос – <данные изъяты>, компенсация за пользование займом – <данные изъяты>., что подтверждается расчётом задолженности, представленным истцом (л.д.9-10). Представленный истцом расчёт задолженности по договору займа, компенсации за пользование займом сомнений у суда не вызывает, поскольку произведён в установленном законом порядке с учётом предусмотренных договором условий, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению и взысканию в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Система Пенсионных Касс «Забота» с Лукьяновой Е.П. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсация за пользование займом – <данные изъяты>., дополнительный членский взнос – <данные изъяты> повышенная компенсацию за просрочку платежей – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Согласно правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., подтверждённые платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Система Пенсионных Касс «Забота» с Лукьяновой Е.П. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию за пользование займом - <данные изъяты>; дополнительный членский взнос – <данные изъяты>, повышенную компенсацию за просрочку платежей – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Система Пенсионных Касс «Забота» с Лукьяновой Е.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья Смердин А.П.
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.