Дата принятия: 30 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ 2-90
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2013 года р.п. Ачит
Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.
при секретаре Швецовой А.А.,
с участием истцов Дербушева П.Н., Дербушевой А.В., представителя истцов Медова В.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, законного представителя СПК «Бакряжский» председателя Некрасова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербушева А.В. и Дербушевой А.В. к СПК «Бакряжский» о взыскании компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Дербушевы обратились в районный суд с иском о взыскании с СПК «Бакряжский» в пользу каждого по 500 тыс. рублей в счёт компенсации морального вреда в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ года их сына ФИО4, который, являясь бригадиром тракторно-полеводческой бригады СПК «Бакряжский» и исполняя свои трудовые обязанности, смертельно травмирован в ходе дорожно-транспортного происшествия. В ходе выполнения СПК «Бакряжский» полевых работ на <адрес> вышел из строя трактор, для эвакуации которого необходимо было подобрать место через полотно дороги. Во время отыскания такого места по заданию председателя СПК, сын попал под движущийся автотранспорт. По факту гибели сына в отношении водителя автомашины в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием в его действиях состава преступления. Как следует из акта о несчастном случае на производстве, должностные лица СПК нарушили требования по охране труда. В результате гибели сына причинены нравственные страдания, родители потеряли опору в будущем.
В судебном заседании истец Дербушев исковые требования поддержал, просил удовлетворить в сумме 100000 рублей, указывая, что он потерял сына, помощника по хозяйству в старости, перенёс нравственные страдания. СПК оказало помощь на похороны.
В судебном заседании истец Дербушева исковые требования поддержала, просила удовлетворить в сумме 200000 рублей, указывая, что она потеряла сына, помощника по хозяйству в старости, перенесла нравственные страдания. После гибели сына пошатнулось здоровье, начала чаще болеть. СПК оказало помощь на похороны.
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал, просил удовлетворить том объёме, который поддерживают истцы. Дербушевы в связи с гибелью близкого человека претерпели нравственные страдания, переживают до сих пор. У Дербушевых была дружная семья, сын являлся опорой в будущем, помощником по хозяйству, жили хоть и порознь, но недалеко друг от друга. Факт гибели на производстве установлен проведёнными проверочными мероприятиями. В соответствии с актом виновными в гибели ФИО4 являются должностные лица СПК «Бакряжский». Поддержанная сумма компенсации морального вреда является реальной для компенсации морального вреда в связи с гибелью человека и с учётом финансового положения предприятия.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, считает, что вины предприятия в гибели ФИО4 нет. ФИО4 нарушил правила дорожного движения. Посильную помощь Дербушевым оказывают, но нигде не учитывают. Финансовое положение совхоза сложное.
Заслушав объяснения истцов, их представителя, законного представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страдании, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.
На основании ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причинённый его работником при исполнении трудовых обязанностей.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Из положений ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.8) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>
Из акта о несчастном случае на производстве (л.д. 11-15) следует, что ФИО4 смертельно травмирован в ходе дорожно-транспортного происшествия, причинами несчастного случая явились неудовлетворительная организация работ, выразившаяся в непринятии необходимых мер по разработке технологической документации с указанием мер по безопасному ведению производственного процесса в растениеводстве, нарушении п.2.1 Правил по охране труда в растениеводстве, а также недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, выразившееся в допуске к самостоятельной деятельности специалиста организации без проведения специального обучения по охране труда и ознакомления с должностными обязанностями, в том числе по охране труда и нарушение п.2.3 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утверждённым Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Министерства образования Российской Федерации от 13 января 2003 года № 1/29. Кроме того, нарушение правил дорожного движения, выразившееся в несоблюдении требований п. 4.6 Правил дорожного движения. Лица допустившие нарушения требований охраны труда: главный агроном СПК «Бакряжский» и председатель СПК «Бакряжский». Комиссия определила, что нарушение требований Правил дорожного движения пострадавшим не является грубой неосторожностью.
В соответствии со свидетельством о рождении Дербушевы являются родителями погибшего ФИО4.
Из справки <данные изъяты> территориального управления от 10 января 2013 года (л.д.22), истцы Дербушевы проживают вдвоём.
Согласно представленных справок из <данные изъяты> ФАП от 13 мая 2013 года, Дербушев и Дербушева после гибели сына обращались за медицинской помощью с диагнозом гипертоническая болезнь.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.
В судебном заседании объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ бригадир тракторно-полеводческой бригады СПК «Бакряжский» ФИО4, находясь на рабочем месте и выполняя трудовые обязанности, смертельно травмирован в ходе дорожно-транспортного происшествия. Причинами случившегося являются нарушения Правил по охране труда выразившееся в неудовлетворительной организации производства работ и допуск к самостоятельной деятельности специалиста организации без проведения специального обучения по охране труда.
Поскольку смерть ФИО4 наступила при исполнении трудовых обязанностей по причине нарушения работодателем требований по охране труда, на ответчика, являющегося работодателем ФИО4 возлагается обязанность по возмещению морального вреда.
Стороной истца размер компенсации морального вреда обоснован невосполнимостью утраты близкого человека и претерпеванием нравственных страданий.
Суд соглашается с размером требований, поддержанными Дербушевым в судебном заседании.
В то же время суд считает, что с учётом обстоятельств произошедшего, поддержанные Дербушевой исковые требования подлежат частичному удовлетворению, т.к. степень нравственных страданий, перенесённых Дербушевой, подтверждённой доказательствами, не соответствует заявленной сумме компенсации, требованиям разумности и справедливости.
Расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску Дербушева П.Н. и Дербушевой А.В. к СПК «Бакряжский» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Бакряжский» в пользу Дербушева П.Н. счёт компенсации морального вреда в связи с гибелью сына 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины 200 (двести) рублей 00 копеек.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Бакряжский» в пользу Дербушевой А.В. счёт компенсации морального вреда в связи с гибелью сына 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины 200 (двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2013 года.
Председательствующий С.В. Садриханова
