Дата принятия: 30 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е 2-104
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2013 года п. Ачит
Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.
при секретаре Швецовой А.А.,
с участием представителя истца Мухаметьяновой М. Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтямова Р.Я. о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, и признании права собственности на наследственное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Ахтямов обратился в суд с иском о включении в состав наследства жилого дома, земельного участка, и признании права собственности на наследственное имущество, оставшегося после смерти ФИО5, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, которая владела жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу д. <адрес> На жилой дом права не оформлены, а земельный участок находился в собственности отца, но документы оформлены без указания его отчества. Мать не оформила своих наследственных прав после смерти мужа ФИО3, но проживала в указанном доме, и была в нём зарегистрирована, фактически приняв наследство. После смерти матери он вступил во владение наследственным имуществом. Другие наследники вступать в наследство не желают.
В последствии исковые требования истцом уточнены и истец просит в отношении земельного участка признать за ним право пожизненного наследуемого владения.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Ахтямова, ответчиков Ахтямова Д., Аюповой, Шаяхметовой, которые извещены о дне и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявили, уважительность причин неявки не представили.
Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала и дополнила, что по день смерти ФИО5 проживала в доме одна. После смерти ФИО5 домом распоряжался истец Ахтямов.
Заслушав объяснение представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из свидетельства о смерти (л.д.9) следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ачитского район Свердловской области.
Из свидетельства о смерти (л.д.8) следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.13), ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил брак с ФИО5 и ей присвоена фамилия ФИО5.
Согласно выписке из технического паспорта БТИ (л.д.15) по адресу д. <адрес> Ачитского района расположен жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, год ввода в эксплуатацию и сведения о правообладателе отсутствуют.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю (л.д.20) на основании решения президиума Арийского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 для пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок 0,27 га.
Согласно кадастровому паспорту (л.д. 21) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу д. <адрес> площадью 2700 кв.м находится в пожизненном наследуемом владении ФИО3.
Из справки <данные изъяты> территориального управления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) следует, что согласно похозяйственной книге ФИО3 принадлежит на праве частной собственности жилой дом <адрес>
Из справки <данные изъяты> территориального управления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) следует, что согласно похозяйственной книге ФИО3 был зарегистрирован и проживал <адрес> по день смерти. Совместно с ним проживала жена ФИО5.
Из справки <данные изъяты> территориального управления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) следует, что согласно похозяйственной книге ФИО5 была зарегистрирована и проживала <адрес> по день смерти. Совместно с ней никто не проживал.
Согласно представленным уведомлениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.18, 23) сведений о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> не имеется.
Из постановления Главы администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с установленной нумерацией дому ФИО3 присвоен номер <адрес>.
Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, после смерти ФИО5 заведено наследственное дело. Поступили заявления об отказе от наследства от детей Ахтямова Д.Я., Аюповой Р.Я. и Шаяхметовой Х.Я.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетелей как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.
Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО3, являлась владельцем жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, не оформляя прав собственника. Истец, является наследником ФИО5 по закону первой очереди, принял наследство после смерти матери. Другие наследники отказались от наследственных прав. В то же время земельный участок находился у ФИО3 в пожизненном наследуемом владении, поэтому по наследству он переходит с этим титулом.
Доказательств обратного суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено.
В то же время суд считает, что требования о восстановлении пропущенного срока заявлены излишне, т.к. суду представлены доказательства, что срок принятия наследства Ахтямовым не пропущен.
При таких обстоятельствах исковые требования Ахтямова подлежат удовлетворению.
Исходя из стоимости исковых требований, а также количеством поддержанных исковых требований, государственная пошлина в соответствии с требованиями ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит доплате истцом в сумме 201 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Уточнённые исковые требования Ахтямова Р.Я. удовлетворить.
Включить жилой дом индивидуального типа со служебными постройками и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес> в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ахтямовым Р.Я. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками по адресу <адрес>.
Признать за Ахтямовым Р.Я. право пожизненного наследуемого владения в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>.
Довзыскать с Ахтямова Р.Я. государственную пошлину в доход государства в сумме 201 (двести один) рубль 00 копеек
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме в печатном виде постановлено в совещательной комнате
Председательствующий С.В. Садриханова
