Дата принятия: 30 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Лысково 30 мая 2013 года
Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В.,
при секретаре Салтыковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации МО «Кисловский сельский совет <адрес> <адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО «Кисловский сельский совет <адрес> <адрес>» обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (Лысковским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>), объект недвижимого имущества, гидротехническое сооружение пруда, находящееся по адресу: <адрес>, деревня Покровка, <адрес>, был принят на учет под номером №, как бесхозяйный.
Законных владельцев объекта недвижимости не установлено, что, по мнению заявителя, подтверждается: сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Территориальным управлением Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес>; сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ выданным министерством государственного имущества и земельных ресурсов <адрес>.
Заявитель утверждает, что в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует.
Со ссылкой на ст. 225 ГК РФ, ст. ст. 290-293 ГПК РФ, заявитель просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Кисловский сельский совет <адрес> <адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение пруда, общей площадью 128 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>.
Представитель заявителя администрации <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, предоставленном в судебное заседание, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица, администрации <адрес> муниципального района <адрес> Фигин А.Е. полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по основаниям указанным в заявлении.
Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела и установив из имеющихся доказательств фактические обстоятельства имеющие значение для дела суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно правил ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Отношения, возникающие при осуществлении деятельности по обеспечению безопасности при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, реконструкции, восстановлении, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также обязанности органов государственной власти, собственников гидротехнических сооружений и эксплуатирующих организаций по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений регулирует и устанавливает Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 года № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений».
В ст. 3 настоящего ФЗ дается понятие ГТС, которым являются плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов.
При этом в указанной статье установлено, что собственником ГТС являются ФИО1, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, физическое лицо или юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющие права владения, пользования и распоряжения гидротехническим сооружением.
В силу положений ст. 50 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться указанное в частях 2-4 настоящей статьи имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения (п. 1 ч. 1).
Судом установлено, что объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение пруда, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, был принят на учет как бесхозяйный <адрес> отделом УФРС по <адрес> о чем произведена регистрационная запись, объекту присвоен кадастровый (условный) номер №.д. 4).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении состоящего на учете как бесхозяйный объект недвижимого имущества - гидротехнического сооружения пруда, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, правообладатель не установлен, ограничения и обременения права не зарегистрированы, правопритязания отсутствуют, заявленных в судебном порядке прав требований нет (л.д. 3).
Согласно письму ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, гидротехническое сооружение пруда, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в реестре федерального имущества не значится (л.д. 8).
Письмом министерства государственного имущества и земельных ресурсов <адрес> установлено, что гидротехническое сооружение пруда, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не числится (л.д. 7).
При таких обстоятельствах гидротехническое сооружение пруда, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обладает всеми признаками бесхозяйной недвижимой вещи, установленные законом сроки делающие возможным рассмотрение вопроса о признании права муниципальной собственности на эту вещь наступили.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 292-293 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Заявление администрации МО «Кисловский сельский совет <адрес> района <адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.
Признать право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - гидротехническое сооружение пруда, площадью 128 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящее в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним как бесхозяйный объект недвижимого имущества под кадастровым (условным) номером № за муниципальным образованием «Кисловский сельский совет <адрес> <адрес>».
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья: В.В.Песков
