Решение от 30 мая 2013 года

    Дело № 2-714 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 года Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,
 
    при секретаре Шувалове И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-714 по иску
 
    Аксеновой В.И. к Мухлаевой И.П. о взыскании денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Аксенова В.И. обратилась в суд с иском к Мухлаевой И.П. о взыскании денежных средств по оформленным расписками договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>, с возвратом ежемесячно по <данные изъяты>, переведенных в евро, под <данные изъяты>% годовых, на срок два года (до ДД.ММ.ГГГГ). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по двум договорам займа на общую сумму <данные изъяты>, с учетом выплаченных ответчиком <данные изъяты> и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год):
 
    <данные изъяты> – сумма займа,
 
    <данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ
 
    по ДД.ММ.ГГГГ (с невыплаченной суммы <данные изъяты> по <данные изъяты>% годовых,
 
    - в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (57 дней) по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска в суд <данные изъяты>% в год в размере <данные изъяты>.
 
    Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы: по оплате госпошлины <данные изъяты>, по оформлению доверенности <данные изъяты> и по оплате услуг представителя <данные изъяты> (доверенность, квитанции в деле).
 
    Истец Аксенова В. и её представитель по постоянной доверенности Беликова Е.В., - в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлениях.
 
    Ответчик Мухлаева И.П. - в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно; представила телефонограмму, в которой с иском согласна; о рассмотрении дела в своё отсутствие ответчик не просила.
 
    Истец и его представитель не представили возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дело рассматривается судом в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.
 
    Выслушав истца и его представителя, выяснив мнение неявившегося ответчика по существу иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Аксеновой В.И. и Мухлаевой И.П. заключены два оформленные расписками договора займа на суммы <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно, по условиям которых Мухлаева И.П. взяла в долг у Аксеновой В.И. деньги всего в сумме <данные изъяты>, с возвратом ежемесячно по <данные изъяты>, переведенных в евро, под <данные изъяты>% годовых, на срок два года (до ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Сделка была совершена в валюте евро, в связи с чем истец в соответствии с ч. 2 ст. 807 ГК РФ вправе требовать взыскания задолженности по договору займа в той же валюте. В соответствии с правилами ч. 1 ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). Пункт 2 статьи 140 и пункт 3 статьи 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке. Поэтому в случае, когда на территории РФ допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.
 
    В соответствии с правилами ч. 2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 9 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.
 
    Согласно акта сверки расчета, подписанного сторонами, ответчик выплатила истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и проценты за пользование денежными средствами за один год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) по <данные изъяты>% годовых с суммы <данные изъяты>, т.е. основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время выплачено <данные изъяты>, т.е. основной долг в настоящее время составляет <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>. Проценты за пользование денежными средствами за один год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) по <данные изъяты>% годовых рассчитываются с суммы <данные изъяты>, находившейся в пользовании ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, ответчиком выплачено истцу <данные изъяты>, в связи с чем задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>. Поскольку проценты за пользование денежными средствами ответчиком не выплачены истцу за один год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то они подлежат взысканию с невыплаченной суммы основного долга на начало периода ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с суммы <данные изъяты> по <данные изъяты>% годовых, в связи с чем задолженность составляет <данные изъяты>.
 
    Таким образом, истец вправе требовать взыскания суммы задолженности по договору займа и процентов в размере, эквивалентном <данные изъяты> - в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда (т.е. на день платежа).
 
    Размер неустойки в договорах займа сторонами не предусмотрен, в связи с чем истец просит взыскать её с ответчика по ставке рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи иска (и вынесения судом решения) <данные изъяты> % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата займа) по ДД.ММ.ГГГГ (за <данные изъяты>), с суммы основного долга <данные изъяты> (в рублях по курсу евро на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за один евро), т.е. <данные изъяты>
 
    Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, никем из участников процесса не оспорен.
 
    Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по двум договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - основной долг <данные изъяты>, - в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда;
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.809 ГК РФ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (<данные изъяты>) по <данные изъяты>% в год в размере <данные изъяты>, - в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда;
 
    - проценты за нарушение срока возврата суммы займа согласно ст.811 ГК РФ (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (<данные изъяты>) (с невыплаченной в срок суммы займа в рублях <данные изъяты>) по ставке рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты> в год (срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>.
 
    Суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам. Других, новых доказательств сторонами суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, госпошлина с которой составляет <данные изъяты>).
 
    Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы за оформление доверенности 700 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 9.000 рублей, которые суд считает разумными, - в соответствии с характером спорных правоотношений (по договору займа в иностранной валюте) и степенью участия представителя в двух судебных заседаниях, оформлении искового заявления и заявления об увеличении иска, заявления об обеспечении иска, участия в подготовке по делу (квитанция и ходатайство в деле).
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,
 
    с у д Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Аксеновой В.И. – удовлетворить.
 
    Взыскать с Мухлаевой И.П. в пользу Аксеновой В.И. задолженность по двум договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.809 ГК РФ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>, - в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.
 
    Взыскать с Мухлаеврой И.П. в пользу Аксеновой В.И. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за нарушение срока возврата суммы займа согласно ст.811 ГК РФ (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы за оформление доверенности <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик Мухлаевой И.П. вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий: Л.И.Мравцева