Дата принятия: 30 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Ходжаева З.З..,
с участием помощника прокурора <адрес>.Огни ФИО3,
представителя МУ «Городской центр субсидий» <адрес>. Огни по доверенности ФИО4,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>.Огни гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к МБУ «Городской центр субсидий» городского округа «<адрес>» об обязании выплатить гр. ФИО1 задолженность по субсидиям на уплату жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МУ «Городской центр субсидий» <адрес>. Огни об обязании выплатить гр. ФИО1 задолженность по субсидиям на уплату жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24.062 рублей 90 коп.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес>.Огни ФИО3 поддержал полностью исковые требования и пояснил следующее:
Прокуратурой <адрес>.Огни проведена проверка в МБУ «Городской центр субсидий» городского округа «<адрес>» исполнения требований ст. 159 ЖК РФ, а также постановления Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ за № «О предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг» указывающих на то, что основной задачей МУ «Городской центр субсидий» <адрес>.Огни является субсидирование малообеспеченных категорий населения города при переходе на новые условия оплаты жилья, коммунальных услуг и приравненных к ним услуг.
Прокуратурой <адрес>.Огни установлено, что ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> №, обратилась с заявлением в МБУ «ГЦС» о предоставлении ей субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг.
МБУ «Городской центр субсидий» <адрес>. Огни рассмотрев заявление гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ принял решение о предоставлении субсидий, а также произведён расчет размера их предоставления.
В связи с тем, что отделом субсидий <адрес>.Огни субсидии ФИО1 не предоставляются, для оказания содействия в взыскании суммы задолженности по субсидиям, она обратилась в прокуратуру <адрес>.Огни.
Из информации, представленных МБУ «Городской центр субсидий» следует, что размер задолженности по субсидиям перед гр. ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24.062,90 рублей.
По мнению прокурора, вследствие несвоевременного предоставления субсидий нарушено право ФИО1 на получение социальных услуг, закрепленных жилищным законодательством.
На основании изложенного прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1, просит удовлетворить иск.
Сама ФИО1, в чьих интересах обратился прокурор <адрес>.Огни, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась и о причинах своей неявки суд не известила.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны представить суду доказательства уважительности причины своей неявки в суд. При признании судом, причины неявки стороны в суд неуважительной, суд вправе рассмотреть дело без участия какой-либо стороны.
Ответчик -представитель МБУ «Городской центр субсидий» городского округа «<адрес>», действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО4 иск прокурора <адрес>.Огни признал, далее пояснил, что на основании заявления ФИО1 было принято решение о предоставлении ей субсидий. Действительно, за указанный в иске прокурором города период, субсидии на уплату жилья и коммунальных услуг ФИО1 не предоставлялись, по той причине, что министерство финансов РД не обеспечивает их финансовыми средствами, потому МБУ «Городской центр субсидий» городского округа «<адрес>» не выплачивает с 2011г. указанные субсидии гражданам, в том числе и ФИО1
Выслушав помощника прокурора <адрес>. Огни ФИО3, представителя ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска прокурора <адрес>.Огни в интересах гр. ФИО1 Из исследованных судом материалов дела видно, что ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> №, обратилась с заявлением в МБУ «Городской центр субсидий» городского округа «<адрес>» о предоставлении ей субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг.
Рассмотрев заявление гр. ФИО1, МБУ «Городской центр субсидий» принято решение о предоставлении субсидий, а также произведён расчет размера их предоставления.
По мнению суда, решение о предоставлении субсидий ФИО1 принято на законных основаниях.
В соответствии со ст. 159 ЖК РФ субсидии предоставляются гражданам, чьи расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг превышают максимально допустимую долю таких расходов в совокупном доходе семьи. При этом расходы граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг рассчитываются исходя из региональных стандартов: нормативной площади жилого помещения и стоимости жилищно-коммунальных услуг.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг утверждены.
В соответствии с п.2 указанных Правил субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. При этом для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.
Право на субсидии имеют:
а) пользователи жилого помещения в государственном или муниципальном
жилищном фонде;
б) наниматели жилого помещения по договору найма в частном жилищном
фонде;
в) члены жилищного или жилищно-строительного кооператива;
г) собственники жилого помещения (квартиры, жилого дома, части квартиры
или жилого дома).
Судом установлено, что в связи с тем, что МБУ «Городской центр субсидий» <адрес>.Огни субсидии ФИО1 не предоставляются, для оказания содействия в взыскании суммы задолженности по субсидиям, она обратилась в прокуратуру <адрес>.Огни.
Указанное обращение ФИО1 в прокуратуру города суд считает обоснованным, поскольку вследствие не своевременного предоставления субсидий, нарушено ее право на получение социальных услуг, закрепленных жилищным законодательством.
Из исследованных судом сведений о расчёте субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг видно, что задолженность по субсидиям перед гр. ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24.062,90 рублей.
Данный факт не отрицал и представитель по доверенности МБУ «Городской центр субсидий» <адрес>. Огни ФИО4
При изложенных обстоятельствах суд считает, что иск прокурора <адрес>.Огни в интересах ФИО1 является обоснованным и законным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора <адрес> в интересах ФИО1 удовлетворить.
Обязать Муниципальное Бюджетное Учреждение «Городской центр субсидий» городского округа «<адрес>» выплатить гр. ФИО1 образовавшую задолженность по субсидиям на оплату жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24.062, (двадцать четыре тысячи шестьдесят два) руб.90 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через городской суд <адрес> в течении месяца.
Председательствующий Ходжаев З.З.
Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ
