Решение от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РФ
 
    30 мая 2013 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Максимове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Кондаурова Е.А. к Гаркушину А.Н. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику Гаркушину А.Н. о взыскании денежных средств, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Гаркушиным А.Н. был заключен договор займа №б/н, по которому ответчик взял сумму займа в размере 35 500 000 рублей и принял на себя обязательство погасить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование займом в размере 18% годовых от суммы займа. Денежные средства были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи денежных средств в полном объеме. До настоящего времени сумма займа ему не возвращена, проценты не выплачены. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 35 500 000 рублей, проценты по договору в размере 514 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 924 552 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Гаркушин А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
 
        В судебном заседание адвокат Юматов И.В. по ордеру, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в защиту интересов ответчика, иск не признал, по тем основаниям, что ему не известно заключал ли Гаркушин А.Н. данный договор займа, а также его позиция по предъявленным исковым требованиям
 
    Выслушав объяснения представителя истца, адвоката Юматова И.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Кондауровым Е.А. и Гаркушиным А.Н. заключен договор займа №б/н, согласно которого заемщик Гаркушин А.Н. взял сумму займа в размере 35 500 000 рублей. Займ предоставлен для личных нужд. Срок погашения займа ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п. 1.4 заемщик уплачивает займодавцу проценты за весь срок фактического пользования займом (со дня, следующего за днем предоставления займа, по день его фактического возврата займодавцу) в размере 18 % годовых от суммы займа /л.д. 16-18/
 
    Свои обязательства по договору займа Кондауровым Е.А. выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 35 500 000 рублей переедена Гаркушину А.Н.
 
    Данный договор составлен и подписан ответчиком, сомнений в его подлинности у суда не возникает, со стороны ответчика опровержение данного факта не предоставлено.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег ли иных вещей.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случаях когда срок возврат займа определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления требований об этом.
 
    Установлено, что до настоящего времени Гаркушин А.Н. сумму займа истцу не возвратил.
 
    В соответствии с п. 5.1 договора займа в случае нарушения указанных в п.п.1.3, 3.2 настоящего срока сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать займодавцу проценты за пользование займом по день возврата.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случаях когда срок возврат займа определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления требований об этом.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег ли иных вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется соответствующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долги или его соответствующей части, причем проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В случае если в договоре займа условия о размере процентов отсутствуют, то их размер определяется ставкой банковского процента.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов с ответчика и суммы займа, который составляет: сумма основного долга в размере 35 500 000 рублей, проценты по договору в размере 514 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 924 552 рубля, который принимается судом во внимание.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму уплаченной им государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Гаркушина А.Н. в пользу Кондаурова Е.А. сумму основного долга в размере 35 500 000 рублей, проценты по договору в размере 514 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 924 552 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 05 июня 2013 года.
 
    Председательствующий:                  И.Н. Вельмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать