Дата принятия: 30 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зеленокумск 30 мая 2013 года
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием истца Башировой Р.М.,
ответчика Рябыховой Т.В.,
при секретаре Кожемякиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Башировой Р.М. к Рябыховой Т.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Баширова Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Рябыховой Т.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Рябыховой Т.В. взяла у нее Башировой Р.М. по расписке взаймы № рублей, обязалась возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ, то есть на пять месяцев.В указанный срок ответчик Рябыховой Т.В. долг не уплатила. На предложение о добровольной уплате долга ответила отказом, и в настоящее время избегает встреч для разрешения вопроса об уплате долга.Кроме того обязалась выплачивать проценты ежемесячно от суммы основного долга в размере 15 %, то есть № №) рублей.Ежемесячно проценты в сумме № рублей также не выплачивались.Общий долг на ДД.ММ.ГГГГ составил № №) рублей, который складывается из следующего, № рублей сумма основного долга, № рублей ежемесячный процент, № рублей процент за пять месяцев.Просила взыскать с ответчика Рябыховой Т.В., проживающей по адресу: Ставропольский край, <адрес>, в ее Баширова Р.М. пользу, проживающей по адресу:<адрес>, с. Нины, пе<адрес>, долг по договору займа основной суммы 90000 № рублей.Взыскать с ответчика Рябыховой Т.В., проживающейпоадресу:<адрес>, в ее БашировойРашидет Баширова Р.М. пользу, проживающей по адресу:<адрес>, Советскийрайон,с.Нины, пе<адрес>, проценты по договору займа в сумме № рублей.Взыскать с ответчика Рябыховой Т.В., проживающей по адресу: Ставропольский край, <адрес>, в ее Баширова Р.М. пользу, проживающей по адресу:<адрес>, с. Нины, пе<адрес>, уплаченную государственную пошлину в сумме №) рублей.
Ответчик Рябыхова Т.В. в судебном заседании исковые требования Башировой Р.М. призналачастично и пояснила, что действительно занимала у Башировой Р.М. 5 декабря 2012 года под 15 % ежемесячно от суммы основного долга, деньги в размере №) рублей, однако распискунаписала сама собственноручно без физического либо иного давления, что брала в долг № рублей, написала так ошибочно, так как ей это диктовала Баширова Р.М., всё остальное в расписки написано правильно, она обязалась возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ, то есть через пять месяцев.В указанный срок она, Рябыховой Т.В., долг не уплатила. В настоящее время уплатить долг не может из - за финансовых трудностей. Признаёт, что должна Башировой Р.М. №) рублей, плюс 15 % ежемесячно от суммы основного долга, как указано в расписки, которую она собственноручно писала.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Башировой Р.М. по следующим основаниям.
Наличие договорных отношений между Башировой Р.М. и Рябыховой Т.В. подтверждается сторонами в судебном заседании и подтверждается представленной в суд распиской, согласно которой 05.12.2012 года Рябыхова Т.В. получила от Башировой Р.М. денежную сумму в размере № рублей под 15% в месяц. Обязуется возвратить указанную сумму 05.05.2013 года.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и так далее, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ст. 810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Судом установлено, что Рябыхова Т.В., вступив с Башировой Р.М. в договорные отношения, свои обязанности по возврату денежной суммы в оговоренный срок не исполнил, и, соответственно, с него подлежат взысканию сумма основного долга - № рублей и процентов, в соответствии с договоромежемесячно от суммы основного долга в размере 15 %, то есть №) рублей в месяц, что за пять месяцев, в соответствии с договором, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составляет № рублей.
Суд критически относится к доводам ответчика Рябыховой Т.В. в части того, что она занимала у Башировой Р.М. 5 декабря 2012 года деньги в размере №, однако расписку написала, что брала в долг №) рублей, написала так ошибочно, потому что это диктовала ей Баширова Р.М., так как эти доводы опровергаются написанной собственноручно Рябыховой Т.В., что ею признаётся, распиской, о том, что она, Рябыхова Т.В., взяла в долг у Башировой Р.М. №) рублей и показаниями истца Башировой Р.М., расценивает их как избранную линию поведения, с целью уменьшения причитающихся ей выплат Башировой Р.М.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма государственной пошлины в сумме № рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Башировой Р.М. к Рябыховой Т.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Рябыховой Т.В. в пользу Башировой Р.М. суммуосновного долга в размере № рублей.
Взыскать с Рябыховой Т.В. в пользу Башировой Р.М. проценты на сумму основного долгав № рублей.
Взыскать с Рябыховой Т.В. в пользу Башировой Р.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 04 июня 2013 года.
Судья А.Г. Седышев
