Дата принятия: 30 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 мая 2013 года г.Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецовой (Якимовой) М.А. действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 к Администрации г.о. ..., Якимову Е.А. о признании права собственности в порядке наследования на гараж,
у с т а н о в и л:
Кузнецова (Якимова) М.А. действующая в своих интересах и в интересах ФИО1 обратилась в суд к Администрации г.о. ..., Якимову Е.А. с иском о признании права собственности за Кузнецовой (Якимовой) М.А. на 3/4 доли гаража, за ФИО1 на 1/4 доли гаража, расположенного <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2.
В судебном заседании Кузнецова (Якимова) М.А. поддержала заявленные требования и показала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2 На основании договора купли-продажи (купчей) гаража от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2, на совместно нажитые средства, приобрели гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>. Гараж был введён в эксплуатацию. Все документы на указанный гараж ФИО2 оформил на своё имя. При жизни ФИО2 право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. В силу незнания закона супруг зарегистрировал право собственности на гараж только в БТИ г..... ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти наследниками являются - Кузнецова (Якимова) М.А., Якимов Е.А. и ФИО1 Не смотря на то, что в права наследования на гараж в установленный срок никто из наследников не вступил в силу различных причин, Кузнецова (Якимова) М.А. и ФИО1 фактически приняли наследство, так как пользуются гаражом, распорядились наследственным имуществом, оплачивают налоги и платежи. Якимов Е.А. вступать в наследство не желает и обратился с заявлением об отказе в принятии наследства к нотариусу. В настоящее время получен новый технический паспорт, кадастровый паспорт на гараж и земельный участок. Истцы намерены зарегистрировать право собственности на указанный гараж. Так как осуществить государственную регистрацию права в ином порядке не представляется возможным, они были вынуждены обратиться в суд.
Представитель Администрации г.о. ... по доверенности Бочкарев С.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Якимов Е.А., считая иск подлежащим удовлетворению, показал, что действительно отказался от наследственных прав после смерти ФИО2
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области своевременно извещённое о времени и месте судебного заседания в суд не направило своего представителя, каких-либо возражений на исковое заявление не представило.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 и Кузнецова (Якимова) М.А. являлись супругами, что подтверждается свидетельствами о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Также установлено, что ФИО2 и Кузнецова (Якимова) М.А.. во время брака, на совместно нажитые средства, приобрели гараж, расположенный <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (купчей) гаража от ДД.ММ.ГГГГ Договор купли-продажи (купчей) гаража, а также технический паспорт были оформлены на ФИО2. При жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС <данные изъяты>, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются: - Кузнецова (Якимова) М.А., Якимов Е.А. и ФИО1
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Суд установил, что Кузнецова (Якимова) М.А. и ФИО1 фактически приняли наследство на гараж после смерти ФИО2, так как с ДД.ММ.ГГГГ года открыто и непрерывно пользуются гаражом, оплачивают налоги и платежи. Якимов Е.А. отказался от наследства.
Таким образом, наследниками на гараж после смерти ФИО2 являются Кузнецова (Якимова) М.А. и ФИО1 За Кузнецовой (Якимовой) М.А. следует признать право собственности 3/4 доли гаража, из них: 1/2 доля гаража принадлежит ей как супруге, так как гараж был приобретён в браке, на совместно нажитые средства с ФИО2 и 1/4 доля гаража принадлежит ей от доли супруга после смерти ФИО2 Наследницей 1/4 доли гаража является ФИО1
На основании изложенного, и учитывая признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Кузнецовой (Якимовой) М.А. действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 удовлетворить.
Признать за Кузнецовой (Якимовой) М.А. право собственности на 3/4 доли гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, право собственности на 1/4 доли гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий: судья: Е.В. Корноухова
