Решение от 30 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    30 мая 2013 года                                                                                                                          г. Коркино
 
        Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи В. Д. Кинзина,
 
    при секретаре Е. С. Стариковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Крикеснер Е. А., ответчика Фалькенштейн А. И. гражданское дело по иску Крикеснер Е. А. к Фалькенштейн А. И. о признании права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Крикеснер Е. А. обратилась в суд с иском к Фалькенштейн А. И. о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: ДАТА по договору купли-продажи в простой письменной форме она приобрела у своего отца Фалькенштейна А. И. жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. Ее отец Фалькенштейн А. И. приобрел спорный жилой дом по договору дарения у своего отца Ф. И. И. в 1988 году. С момента приобретения дома и по настоящее время она постоянно в нем проживает, открыто, непрерывно владеет, пользуется и распоряжается им и земельным участком, как собственник, а именно: производит ремонт дома, оплачивает все счета, ухаживает за огородом. Спорный дом не является самовольной постройкой. По сведениям Обл. ЦТИ, бывшему собственнику Ф. И. И. было выдано регистрационное удостоверение БТИ АДРЕС от ДАТА. Однако свое право собственности Ф. И. И. надлежащим образом не зарегистрировал. Споров по дому и земельному участку не имеется. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: АДРЕС.
 
        В судебном заседании истица Крикеснер Е. А. уточнила исковое требование, просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: АДРЕС.
 
        Ответчик Фалькенштейн А. И. исковое требование Крикеснер Е. А. признал полностью.
 
        Представитель администрации Коркинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.55), просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в письменном отзыве, что не возражает против удовлетворения указанного иска (л.д.57).
 
        Представитель администрации Розинского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.56), возражений по иску в суд не представлено.
 
        Выслушав объяснения истицы Крикеснер Е. А., ответчика Фалькенштейн А. И., допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд требование Крикеснер Е. А. нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
        Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДАТА по договору купли-продажи в простой письменной форме Крикеснер Е. А. приобрела у своего отца Фалькенштейн А. И. жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. Ранее жилой дом принадлежал дедушке истицы Ф. И. И. на основании регистрационного удостоверения от ДАТА, выданного БТИ АДРЕС. С рождения и по настоящее время истица постоянно проживает в спорном доме, открыто, непрерывно владеет, пользуется и распоряжается им и земельным участком, как собственник, а именно: производит ремонт дома, оплачивает все счета, ухаживает за огородом. Спорный дом не является самовольной постройкой. В соответствии с целевым назначением истица использует земельный участок, на котором расположен жилой дом. В течение всего периода владения спорным домом физическими и юридическими лицами, в том числе ответчиками притязания на него не были заявлены. Обременения на жилой дом не налагались, под арестом он также не состоит.
 
        Доводы Крикеснер Е. А. о владении, пользовании и распоряжении ею жилым домом, расположенным по адресу: р.АДРЕС, подтвердили свидетели Ер.а С. И., Ч.а Н. И., Ф. В. И., Р.а Л. И.. У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность и объективность показаний свидетелей, так как сообщенные ими сведения не противоречат другим доказательствам по делу. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд также не установил.
 
        Все собранные по делу доказательства достоверно подтверждают, что имеются предусмотренные ст. 218 ГК РФ основания для признания за Крикеснер Е. А. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: р.АДРЕС.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать заКрикеснер Е. А. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: р.АДРЕС.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
             Председательствующий                                                               В. Д. Кинзин
 
    Решение вступило в законную силу, не обжаловано.