Решение от 30 мая 2013 года

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                  №2-101/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
30 мая 2013 года                                                                                                 г. Льгов
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Льгова и Льговского района Заболоцкая И.Г., с участием представителя ответчика - адвоката Шатохина Н.Н., при секретаре Карлышевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Данилиной Т.А. к Ильиной (Ивахно) И.А. о возмещении ущерба,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Данилина Т.А. обратилась к мировому судье с иском к Ильиной (Ивахно) И.А. о возмещении ущерба, причиненного невыплатой  по кредитному договору  и процентов по нему в порядке регресса, указывая, что 15.02.2008 года ответчик заключила договор займа  с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 60000 рублей под 19% годовых на срок 60 месяцев для собственных нужд. В качестве  поручителя по договору  кредитования была вписана  истец и был подписан  договор поручительства.08.02.2013г. Вынесено решение о взыскании в пользу ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк» с ответчика и истца в солидарном порядке  задолженности в размере 5191 рубль 41 копейку и расходы по госпошлины в равных долях в размере 400 рублей.
 
                Обязательства по решению суда истец исполнила добросовестно и в срок выплатила сумму  5441 рубль 41 копейку, в том числе - госпошлину в размере 200 рублей  в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и уплату  госпошлину  в пользу  ОСП по Льговскому району в размере 50 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчика указанные денежные средства  и судебные расходы в размере 400 рублей.  
 
                В судебное заседание истец Данилина Т.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным  в заявлении.
 
                Ответчик  Ильина  И.А. в судебное заседание не явилась, не извещена, согласно справок РУПС истек срок хранения корреспонденции.
 
                Назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ  в качестве представителя ответчика адвокат Шатохин Н.Н., ввиду незнания позиции ответчика  исковые требования не признал, в связи с чем просил отказать в их удовлетворении.
 
                Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит   исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
                Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имуществ должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
                В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
                Поручитель отвечает перед кредитором  в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по  взысканию долга и других  убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением  обязательства должником, если иное  не  предусмотрено договором поручительства.
 
                В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника  уплаты процентов на сумму , выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
                Как  следует  из материалов дела, 15.02.2008 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 0832181/0047, согласно пункту 1.1-1.3 которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 60 000 руб. на срок по 11.02.2013 года под 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 24-27).
 
                Согласно п. 4.2.1-4.2.2 кредитного договора, заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга ежемесячно в  соответствии с Графиком погашения кредита, уплачивать проценты одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно (л.д.24).
 
                В целях обеспечения  исполнения  обязательств  ответчика между Банком, с одной стороны, и истцом, с другой стороны, был заключен договор поручительства № № 0832181/0047-7 от 15.02.2008 года, по условиям п. 1.1 которогоистец обязался отвечать за исполнение ответчиком  всех его обязательств перед Кредитором по вышеуказанному кредитному договору (л.д.28-30).
 
                Пунктами 1.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. 
 
                При неисполнении или ненадлежащем исполнении  заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1 договора)
 
                В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком Ивахно И.А. (ставшей впоследствии Ильиной И.А.). ненадлежащим образом, в связи с принятым решением  и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Льгова и Льговского района Курской области от 08.02.2013 г. на основании   постановления судебного пристава - исполнителя возбуждено исполнительное производство в отношении истца (л.д.13).
 
    Факт внесения истцом денежных средств в счет погашения кредитной задолженности за ответчика  подтверждается квитанциями от 01.04.2013г и от 02.04.2013г. (л.д.14-15).
 
    Таким образом, к  истцу перешли права кредитора по обязательству, возникшему на основании кредитного договора № 0832181/0047от 15.02.2008года, в части права требования с ответчика денежных средств в сумме 5191 рублей 41 коп., а также права требования иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника - исполнительный сбор в размере 50 рублей, госпошлину в размере 200 рублей.  
 
                В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
                При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 400 руб. 00 коп. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. А  всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 5841 рубль 41 копейка.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                            Р Е Ш И Л:
 
 
                Исковые требования Данилиной Т.А. к Ильиной И.А. о возмещении ущерба - удовлетворить.
 
                Взыскать с Ильиной И.А. в пользу Данилиной Т.А. сумму в размере 5841 рублей 41 копейку.
 
                Решение может быть обжаловано в Льговский районный суд Курской области в апелляционном порядке в течение месяца.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                     И.Г. Заболоцкая